Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010499

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 25. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

X. H., S.. X.XX.XXXX W. H., trvale bytom H., Y.. X. Č.. XXXX/XX,
okres Levoča

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26. októbra 2017 v čase okolo 23.30 hod. v Levoči, na ul. F. D. pri budove baru V., po

predchádzajúcom fyzickom konflikte s X. P., po ktorom X. P. spadol na zem a ostal sedieť na zemi,
odcudzil X. P. mobilný telefón zn. Huawei Z7 s púzdrom na telefón tak, že mu ho vytiahol z ľavej ruky,
čím mu tak spôsobil krádežou škodu vo výške 220 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona (účinného do 31.7.2019)

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona (účinného do 31.7.2019), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému X. P., S..
XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., Y.. F. G. Č.. X, škodu vo výške 13 (trinásť) Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.