Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119210635
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:1119210635.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky : Z.D.Z. H., B..
XX.XX.XXXX, X. V. XXXX/XX X. - T. Č. L., C. U., zastúpená advokátom: JUDr. Miroslav Vincenec, so
sídlom Šancová č. 102, 831 04 Bratislava, proti manželovi : T.. Y. G., B.. XX.XX.XXXX, X. W. XXX/
XX, W., C. U., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu : I. G., B.. XX.XX.XXXX, X. H. T., zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny v Senici, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky Z. H., G.. H. a manžela T.. Y. G. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred
mestskou časťou X. - U. T., matričným úradom, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Pre čas po rozvode súd zveruje maloletú I. G., B.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletú I. a spravovať jej majetok.

Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu mal. I. sumou 250,- € mesačne. Výživné je splatné
vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky.

Styk otca s maloletou I. ponecháva na dohode rodičov.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie ( podľa § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.