Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. september 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010536
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010536.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

13.09.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. Š. T. E. W. , nar. XX.XX.XXXX U. Y., trvale bytom L. XX, I. Y.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.04.2019 v čase okolo 15.30 h pod vplyvom alkoholických nápojov v budove N. T. H. Z. W. G.. X.
Y. U. Q., počas doprovodu k lekárskemu vyšetreniu a následne počas doprovodu na izbu pre pacientov
neurologického oddelenia, vulgárne nadával a agresívne sa zaháňal svojimi rukami okolo seba, kde
svojím konaním napádal a ohrozoval zdravotnícky personál, pričom pri vstupe do izby fyzicky napadol
zdravotníckeho pracovníka Y. R. a to tak, že sa ho oboma rukami snažil udrieť do jeho tváre, pričom Y.
R. mu v tom zabránil tým, že ho chytil za obidve jeho ruky, pričom Y. Š. svojou nohou kopol do pravého
kolena Y. R., ktorý stratil stabilitu a spolu spadli na zem, pričom Y. R. utrpel zranenie a to natrhnutie

predného skríženého väzu pravého kolena a pohmoždenie prednej plochy pravého kolena ľahšieho
stupňa s dobou liečenia v trvaní 56 až 70 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal uvedený čin na chránenej osobe - zdravotníckom
pracovníkoviprivýkonezdravotníckehopovolaniasmerujúcehokzáchraneživotaaleboochranezdravia
a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a/, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. s poukazom na ust.

§ 139 ods. 1 písm. j/ Tr. zák.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 3 Tr. zák. /TZ/ za použitia § 41 TZ, § 36 písm. j/, l/ TZ, § 37 písm. h/ TZ, § 38 ods. 2,
3 TZ na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dvoch / rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá,
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním sa počas skúšobnej doby, a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenému Y. R., nar.

XX.XX.XXXX,bytomU.I.Č..XX,I.Q.,škoduvovýške859,-eur,poškodenýmstranámDôverezdravotnej
poisťovni, a.s., so sídlom Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35942436, škodu vo výške 147,40 eur a
Sociálnej poisťovni, pob. Humenné, Námestie slobody 58, Humenné, IČO: 30807484, škodu vo výške
517,70 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie

na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.