Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. september 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Csp/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117216598
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117216598.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti žalovanému: R. I., nar. XX.XX.XXXX, P. XXX/X, XXX XX E. nad L., o
zaplatenie 704,43 € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,doručenousúdudňa03.08.2017sažalobcadomáhalodžalovanéhozaplateniasumy704,43
€ spolu s úrokom vo výške 28,00 % zo sumy 704,43 € od 05.07.2017 do zaplatenia, ako aj náhrady
trov konania.

2. Lustráciou žalovaného v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín
č. k. 38OdK/293/2018 zo dňa 23.08.2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 167/2018 dňa
30.08.2018 bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz, pričom za správcu bola ustanovená
obchodná spoločnosť Licitor recovery, k.s., so sídlom kancelárie Dlhá ulica 426/3, 971 01 Prievidza,
značka správcu S1388.

3. Podľa § 167e ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ,,ZoKR") ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred

kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5. Súd v prejednávanej veci zistil, že v priebehu konania bol na majetok žalovaného ako dlžníka
vyhlásený konkurz. Keďže žalobca v tomto konaní voči žalovanému uplatňuje pohľadávku, ktorá môže
byť uspokojená v prebiehajúcom konkurze, nakoľko ide o pohľadávku vzniknutú pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz ( § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR), súd postupom v zmysle §
167e ods. 1 ZoKR konanie bez zbytočného odkladu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod zastavenia
konania nie sú dané podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci, resp. procesného zavinenia na
zastavení konania.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125

ods. 3 CSP).