Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919201262
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919201262.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: Y. K. Y.. P., K..

XX.XX.XXXX, O. R. Q. XXX/XX, Č. K. I. a J. K., K.. XX.XX.XXXX, R. Q. XXX/XX, Č. K. I., za účasti
maloletých detí: Š. K., K.. XX.XX.XXXX, Y. K., K.. XX.XX.XXXX, X. K., K.. XX.XX.XXXX, Q. K., K..
XX.XX.XXXX,detibytomprimatke,zast.kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
I., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo Y. K. Y.. P., K.. XX.XX.XXXX a J. K., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX B. Č.
K. I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v Č.H. K. I., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XX, pod por. číslom XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode zveruje maloleté deti K. Š., K.. XX.XX.XXXX, Y., K.. XX.XX.XXXX, X., K..
XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí Š., K.. XX.XX.XXXX, Y., K.. XX.XX.XXXX, X., K..

XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou zodpovedajúcou 30% životného minima určené
zák. č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a to na každé z detí, počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku
o rozvode manželstva, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.

Na úprave styku otca s maloletými deťmi sa rodičia dohodli takto:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi Š., Y., X.
U. Q. bez časového obmedzenia.

III. Manžel nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/215 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. Podľa ust. § 2 ods. 2. veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch, ak je poplatník od poplatku
oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú
časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o

rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd
tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi.

4. Manželka bola od platenia súdneho poplatku oslobodená. Súd v zmysle § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb. rozhodol tak, že manžel nemá povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh, nakoľko jeho majetková

situácia to neumožňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).