Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Šulej

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010317
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6312010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Brezne JUDr.Mário Šulej v trestnej veci obvineného W. E. takto

r o z h o d o l :

obvinený W. E. I. U. Č. K. , nar. X. Y. XXXX. v X., trvale bytom
N. U., F. XX, t.č. W., M. XXXX,
ČR

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 pím.b,c Tr.zák.

p r e t o ž e

v období od 1. apríla XXXX do 30. augusta 2012 vôbec neprispieval na výživu svojho syna W. E.,
nar.X. A.N. XXXX, hoci podľa rozsudku Okresného súdu v Brezne z 23. júla 1999, sp. zn. 2C 331/1998,
právoplatného 10. septembra 1999, bol povinný prispievať na jeho výživu vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky F. E. a to sumou postupne zvyšovanou od 16,60 € až po 26,65 €, čím za uvedené

obdobie dlží na výživnom sumu 1.047,68,- €,

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Brezne zo dňa 12. novembra 2007, sp. zn. 2T 104/2007,
právoplatným 31. januára 2008, bol za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm.c
Tr.zák. odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia a z ktorého bol uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote z 31.
marca 2009, sp. zn. 1Pp 19/2009 podmienečne prepustený,

t e d a

najmenej tri mesiaci v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas), hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin podmienečne prepustený,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Tr.zák., § 36 písm.l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.