Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/50/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412203011
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1412203011.12
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: M. F., bytom R. T. XX, F., proti žalovaným: 1. R. F.,
bytom U. V., C. XXXX/X, 2. Y. F., bytom F. - H., 3. E. V., bytom L., S.. armády XXXX/XX, 4. A. F., bytom
R. T. XX, F., o zaplatenie 1.798,99 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 04.02.2014, č.k. 16C/50/2012-200 konanie o zaplatenie
454,47 eur zastavil, žalobu o zaplatenie 1.344,525 eur zamietol, žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť
žalovanému (pôvodne U. F.) náhradu trov právneho zastúpenia.
2. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 20.03.2018, č.k. 8Co/523/2014-296 rozsudok súdu prvej
inštancievnapadnutejzamietajúcejčastisumy536,31eurpotvrdil,vozvyšnejnapadnutejčastirozsudok
súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
3. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 12.12.2018.
4. Dňa 07.12.2018 bolo tunajšiemu súdu doručený list K.. Y. R., ktorá súdu oznámila, že žalovaný p. U.
F. dňa XX.XX.XXXX zomrel. Súdu tiež zaslala úmrtný list.
5. Dňa 12.12.2018 sa konalo pojednávanie, na ktoré sa dostavila len žalobkyňa. Predniesla, že žiada,
aby súd ďalej nepokračoval v predmetnom konaní, žalobu berie späť, navrhla celé konanie zastaviť. O
trovách konania navrhla, aby si tieto každá zo strán sporu znášala sama.
6. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to, len čo sa skončí konanie o dedičstve.
8. Dopytmi na Okresný súd Košice - okolie súd zistil, že dedičské konanie po U. F., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T.-Z., T. XXX, sa na I. súde V. - okolie vedie pod sp. zn. 20D
354/2018. Spis sa nachádza u súdneho komisára R.. R. T., so sídlom Notárskeho úradu na C. ul. č. 5,
V.. Opakovanými dopytmi na Notársky úrad R.. R. T. súd napokon zistil, že ako dedičia zo zákona v 1.
dedičskej skupine prichádzajú do úvahy deti poručiteľa:- R. F., bytom U. V., C. XXXX/X,
- Y. F., bytom F. - H.,
- E. V., bytom L., S.. armády XXXX/XX,
- A. F., bytom R. T. XX, F., o
Dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené a podľa § 188 ods. 1 CMP bol vydaný nepatrný majetok
poručiteľa usporiadateľovi pohrebu.
9. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.
10. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
11. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
12. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné
zastavenie konania.
13. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o rozpojednávanú vec, súd výzvou zo dňa 02.07.2019 vyzval
právnych nástupcov U. F. na vyjadrenie sa v lehote 10 dní, či súhlasia so späťvzatím predmetnej žaloby
žalobkyňou s tým, že v prípade ich nevyjadrenia sa, bude súd predpokladať, že k späťvzatiu žaloby
nemajú námietky (§ 157 ods. 2 CSP). Žalovaní na výzvu súdu nereagovali.
14. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala predmetnú žalobu späť v celom rozsahu a žalovaní so
späťvzatím žaloby súhlasili, súd predmetné konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.
15. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
16. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
17. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania. Bolo to
vôľa, rozhodnutie žalobkyne ukončiť toto súdne konanie, i jej reakcia na úmrtie žalovaného, jej bývalého
manžela.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava IV.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.