Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/136/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217225421
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217225421.8
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna
48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 07, pr. zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna
48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému C. T., narodený: XX.X.XXXX, bytom: C. Č.. XXX/
XX, T. v konaní o zaplatenie 1.011,01 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.
III. Žalobcovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok za podaný návrh vo výške
53,80 eur, cestou prevádzkovateľa platobného systému E-kolok: Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.11.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.011,01 eur s príslušenstvom titulom nároku na vrátenie peňažných
prostriedkov poskytnutých žalovanému na základe zmluvy o pôžičke.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 19.01.2019 a dňa 04.09.2019, t.j. pred začatím prvého
pojednávania, zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Späťvzatie
odôvodnil zaplatením uplatnenej pohľadávky a uviedol, že proti žalovanému si náhradu trov právneho
zastúpenia neuplatňuje.
3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť, konajúci súd vo
výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP konanie v plnom
rozsahu zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. O trovách konania bolo z dôvodu procesného zavinenia žalovaného (uhradenie pohľadávky žalobcu,
ktoré bolo dôvodom pre späťvzatie žaloby) rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP a to tak, že žalobcovi
voči žalovanému priznal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.8. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny úradník
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 CSP).
9. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz.
10. Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
11. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 6,70 eur (súdny poplatok bol
zaplatený vo výške 60,50 eur), pretože sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním.
12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zák. č. 71/92 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
13. Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie
po nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.