Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/409/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808206640
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7808206640.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnených 1) U. I., O.. XX. XX. XXXX, V. X. Y. XXX, 2) G.
I., O.. XX. XX. XXXX, V. X. Y. XXX, obaja zast. Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o. so sídlom
v Spišskej Novej Vsi, Radničné námestie 279/44, IČO: 51 284 731, proti povinnému U. I., O.. XX. XX.
XXXX, V. X. Y., O. U. XXXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora Ing. JUDr. Radoslava
Kešeľaka so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Mlynská 1849/2, o vymoženie dlžného a bežného výživného

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6Er/609/2008 z a stavuje.

II. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa podaným návrhom domáhali vykonania exekúcie za účelom vymoženia dlžného (5

000,00 Sk) a bežného výživného (5 000,00 Sk) s prísl. od povinného na základe vykonateľného
Rozsudku tunajšieho súdu č. k.: 5C 39/2006 - 36 zo dňa 04. 05. 2006.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 016924 zo dňa 30. 06. 2008 pre súdneho
exekútora Ing. JUDr. Radoslava Kešeľaka.

3. Súdny exekútor dňa 22. 08. 2018 odstúpil tunajšiemu súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že zmeškané (dlžné) výživné bolo zo strany povinného uhradené v plnej výške, ako aj trovy
exekúcie a bežné výživné je uhrádzané pravidelne každý mesiac. Súdny exekútor zároveň potvrdil, že
trovy exekúcie boli zo strany povinného uhradené v plnej výške.

4. Oprávnení (prostredníctvom právneho zástupcu) dňa 06. 06. 2019 súdu oznámili, že so zastavením

exekúcie proti povinnému súhlasia.
5. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

6. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)8. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

9. Keďže počas predmetnej exekúcie došlo k splneniu si povinnosti povinného jemu z exekučného
titulu vyplývajúcej, skutočnosť ktorú potvrdili aj samotní oprávnení vyjadrením súhlasu so zastavením
danej exekúcie, čím tak došlo k zániku práva priznaného po vydaní rozhodnutia (exekučného titulu),
súd predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného

poriadku zastavil.

10. Súdny exekútor v rámci jeho vyjadrenia k návrhu povinného na zastavenie exekúcie súdu potvrdil,
že zo strany povinného boli trovy exekúcie uhradené v plnej výške.

11. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Pretože súdny exekútor súdu dňa 22. 08. 2019 zároveň oznámil, že trovy exekúcie boli zo strany
povinného v plnej výške uhradené, rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.