Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/62/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014629
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014629.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej N. U., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom L. M., Y.
č. XXX/XX, pre zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok , jedov alebo prekurzorov,
ichdržaneaobchodovaniesnimipodľa§172ods.1písm.d)Tr.zákonanaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 29.10.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou N. U., podľa ktorej obvinená N. U. uznáva
vinu, že:
dňa 05.02.2019 v čase približne o 00.10 hod. na Q. ulici v M. mala v plastovej ampulke a v alobale
bielu kryštalickú látku, kde bolo znaleckým skúmaním zistené, že sa jedná o metamfetamín o celkovej
hmotnosti 1.020 mg s priemernou koncentráciou 60,6% hmotnostného s obsahom 632 mg absolútneho
metamfetamínu, pričom toto množstvo zodpovedá celkovo obvykle 16 jednorazovým dávkam drogy,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.
Skupiny omamných látok,,
teda
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
čím spáchal
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok , jedov alebo prekurzorov, ich držane a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.06.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenú N. U. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 86/19/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 29.10.2019, na
ktorom obvinená N. U. odpovedala na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvinenej a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.