Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. november 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000247
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 24. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ R. H. K. C. F. Á. V. , W.. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom V. XX, I. C. L., bez
pracovného pomeru,
2/ T. H. K. C. F. Á. V. , W.. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom V. XX, I. C. L., bez pracovného pomeru,
3/ R.Á. Y. E. C. Z. K. W. X. V. , W.. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom U. L. XXX, I. T., bez pracovného
pomeru,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v dobe od začiatku mesiaca november 2017 do 22. novembra
2017 z lesného porastu, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, nachádzajúceho sa na parcele č. XXXX
EKNlesnépozemky,ktorésúvedenénalistevlastníctvač.XXX,k.ú.U.M.,I.U.M.,okresC.L.,postupne

odcudzili drevnú hmotu dreviny dub cerový a dub zimný o celkovom množstve 116 ks o priemere od
13 cm do 33 cm, čo predstavuje 41,76 m3, pričom na výrub a vývoz drevnej hmoty nemali povolenie
a svojim konaním spôsobili spoločenstvu Urbárska spoločnosť Čerenčany - Pozemkové spoločenstvo,
S.Kollára 33, Čerenčany, IČO:42311632, škodu vo výške 1.920,96 eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j úobvinení 1/ R. H., 2/ T. H. a 3/ R.W. Y.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákona sudcapreprípravnékonanieobvinenýmvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému 1/ JÁ. H. u k l a d á trest prepadnutia veci, a to

- 1 ks motorová píla zn. Husqvarna 372XP G, oranžovej farby, rok výroby 2015, výrobné číslo 4800036.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku sú všetci obvinení p o v i n
n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej strane Urbárskej spoločnosti Čerenčany - Pozemkové
spoločenstvo, so sídlom Čerenčany, S.Kollára 33, IČO:42311632, náhradu škody vo výške 1.920,96 eur.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.