Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Komová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8Cb/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918201059
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Komová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5918201059.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B,
010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti žalovanému: Stanislav Jeleník, nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č. XXXX/XX, XXX
XX M. (do 12.9.2017 podnikajúci pod obchodným menom Stanislav Jeleník - OVEX, Q. XXXX/X, XXX
XX M., IČO: 33 020 477), právne zast.: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s.r.o., Radlinského

1735/29, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 50 120 000, o zaplatenie sumy 9869,60 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Ružomberok, spis. zn. 8Cb/30/2018 zo dňa
14.08.2019 a to tak, že označenie žalobcu má správne znieť:

Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.06.2018 si pôvodný žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie sumy 9869,60 EUR s prísl. a s
paušálnou náhradou nákladov vo výške 40 EUR.

2. Uznesením spis. zn. 8Cb/30/2018 zo dňa 14.08.2019 tunajší súd schválil zmier uzatvorený medzi
účastníkmi sporu ohľadne celého predmetu konania.

3. Na základe podnetu žalobcu súd zistil, že v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia súd v
jeho záhlaví neprávne uviedol pôvodného žalobcu, a to spoločnosť Stredoslovenská energetika Holding,
a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, napriek tomu, že právoplatným uznesením,
č.k. 8Cb/30/2018-117 zo dňa 14.02.2019 súd pripustil, aby tento pôvodný žalobca z konania vystúpil a
na jeho miesto vstúpila obchodná spoločnosť Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B,

010 47 Žilina, IČO: 51 865 467.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 133 ods. 2 CSP, právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

6. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie

o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
uznesenia Okresného súdu Ružomberok, spis. zn. 8Cb/30/2018 zo dňa 14.08.2019 a vykonal jeho
opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.