Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010177
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010177.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného L. M., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin

nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§173odsek1TrestnéhozákonasamosudcomJánomBodnáromnahlavnom
pojednávaní konanom 27.augusta 2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. M., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvalým bydliskom E. F., G. XXXX/X, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby do 01.30 hod. dňa 19.11.2018 na presne nezistenom mieste si zadovážil
a následne v okrese Rimavská Sobota prechovával predmety označené ako vecné dôkazy č. 1 až
20, č. 22 a č. 23 spôsobilé na nedovolenú výrobu psychotropnej látky - metamfetamín zaradený do II.
skupiny psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch, a to podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ
okrem iných ako chemikálie jód, červený fosfor, anorganická kyselina, hydroxid a organické rozpúšťadlo

toluén, trojhrdlú banku s guľatým dnom, pet a sklenené fľaše, rôzne plastové a sklenené nádoby,
trubičky, lieviky, striekačky, kde bola potvrdená prítomnosť stôp metamfetamínu, teda boli použité pri
výrobe metamfetamínu, ktoré veci ďalej prechovával v kufri osobného motorového vozidla zn. M.
F., EČ: E. B. U., VIN: M. a ktoré veci okrem iných boli odňaté počas prehliadky iných priestorov a
pozemkov podľa § 101 Trestného poriadku vykonanej vyšetrovateľom OKP OR PZ Rim. Sobota dňa
19.11.2018 od 01.30 hod., ako aj od presne nezistenej doby do 16.13 hod. dňa 19.11.2018 na presne
nezistenom mieste si zadovážil a následne v rodinnom dome a priľahlých priestoroch v E. F., Ul. G.
č. XXXX/X prechovával predmety označené ako vecné dôkazy č. 1 až 21, č. 26 až 30 spôsobilé na

nedovolenú výrobu psychotropnej látky - metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, a
to podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ, okrem iných chemikálie
ako anorganický hydroxid, 1l plastovú fľašu zelenej farby s etiketou technický benzín s priehľadnou
tekutinou - zvyškami toluénového rozpúšťadla so stopami metamfetamínu a benzylmetylkónu a 1l bielu
plastovú fľašu s obsahom tmavožltej zaschnutej hmoty, silne zásaditej acidobázickej reakcie so stopami
toluénu a metamfetamínu, rôzne pet fľaše, plastové nádoby, rôzne misky, digitálnu váhu, striekačky,

plastové trubičky, kovový elektrický varič, ktoré boli použité pri výrobe metamfetamínu, ako aj na papieri
vyhotovený návod k výrobe vyššie uvedenej psychotropnej látke, ktoré veci okrem iných boli vydané a
odňaté počas domovej prehliadky podľa § 100 Trestného poriadku vykonanej vyšetrovateľom OKP OR
PZ Rimavská Sobota dňa 19.11.2018 v čase od 16.13 hod.,

t e d a

sebe alebo inému zadovážil a prechovával predmet určený na nedovolenú výrobu omamnej látky,
psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora,t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 173 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona samosudca obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov spolu aj s probačným dohľadom

počas celej skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona samosudca obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas celej skúšobnej doby.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí:

- sklenená fľaša tmavozelenej farby s tekutinou
- 2-litrová PET fľaša priesvitnej farby s obsahom tekutiny
- 1-litrová PET fľaša s obsahom tekutiny

- sklenená fľaštička bielej farby s červeným vekom s obsahom kryštalickej látky
- sklenená fľaštička bielej farby s bielym vrchnáčikom s tekutinou s prázdnou striekačkou spolu
previazané obväzom
- stopky čiernej farby
- fialový balónik v mikroténovom sáčku

- 2ks kovovo-plstové držiaky čiernej farby
- umelohmotný košík bielej farby -vo vnútri uteráčik bielej farby + 2ks sklenená banka s hrdlami
- modré plastové puzdro s obsahom:
biela plastová lyžička, umelohmotná kuch.lopatka farby sivá+zelená, 2ks sklenené priesvitné skúmavky,
teplomer v priesv.plast.puzdre, teplomer v čiernom puzdre

- plechová krabička s obsahom 1ks 2ml striekačka+ružové nálepky+7ks ihiel, čínska masť v puzdierku
- mikroténový sáčok s obsahom: 6ks čiernych umeloh.puzdier na film, 3ks priesv.bielych
umelohm.puzdier na film, 2ks bieleho puzdra, 2ks vonkajších častí striekačiek
- mikroténový sáčok s obsahom 11 ks gumených rukavíc
- umelohmotné nádoby - 2ks priesvitné, 2 ks zelené

- umelohmotné lieviky - 2 ks zelené, 2 ks oranžové, 1 ks priesvitný - všetky spolu
- sáčok od vaty s obsahom: 3ks sterilná gáza, 1 ks nožnice, 2 ks vatové tampóny, umelohm.nádoba
s lakmusovými papierikmi, kúsok vaty, všetko vložené v zelenej hyg. taške + v taške 2ks plastových
ampuliek (1ks biela ampulka bez obsahu, 1 ks červená ampulka s obsahom sivých guličiek)
- zošit hnedej farby formátu A5 s receptom

- plastová krabička s obsahom: 1 celá striekačka priesv. farby, vrchná časť striekačky priesv. farby,
spodná časť striekačky modrej farby, presýpacie hodiny so žltým pieskom, hnedý štopeľ na banku,
umelohm. vrchnáčik bielej farby, štopeľ hnedej farby s modrým plastom, malý hnedý vrchnáčik, zelený
vrchnák
- 1ks plastová fľaša s nápisom Jód s pevným obsahom

- 1 ks sklenená fľaša s obsahom červenej látky
- fotoalbum s fotografiami + kontrolný preukaz na meno Ľ. F.
- puzdro oranžové z lekárničky s obsahom: 5 ks ihiel s bielym špagátom v igelitovom sáčku
- biely prášok v priesvitnom uzatvárateľnom sáčku o rozmeroch 4x7,56 cm
- plastová fľaša s obsahom tekutiny s nápisom N.-N.

- plastová fľaša s obsahom čírej tekutiny bez etikety
- plastová fľaša s obsahom čírej tekutiny
- plastový sud 50-litrový uzavretý bielej farby s čiernym uzáverom s obsahom čírej tekutiny
- zelená plastová fľaša s obsahom bielej tekutiny s pevnými časticami- plastová fľaša bielej farby s obsahom bielej tekutiny
- plastová nádoba bielej farby s obsahom čírej tekutiny
- plastová bandaska 10-litrová bielej farby s obsahom bielej tekutiny

- plastová bandaska 3-litrová bielej farby s obsahom tmavej tekutiny
- plastová bandaska 3-listrová bielej farby s obsahom tmavej tekutiny
- plastová injekčná striekačka prázdna
- plastová fľaša s nápisom kyselina chlorovodíková
- plastová injekčná striekačka prázdna

- priesvitná fľaštička s obsahom čírej tekutiny
- jenské sklo
- elektrická platnička- varič
- kovová misa so zvyškami bielej látky na dne
- plastová fľaša s nápisom hydroxid sodný s obsahom granulátu
- plastový sáčok

- žiarovka so zvyškami tmavej nahorenej látky
- digitálna váha U. čiernej farby
- 1 ks poznámkový zošit s návodom na výrobu pervitínu
- 5 ks plastových trubičiek
- 9 ks plastových sáčkov

- plastový drvič červenej farby
- plastový drvič zelenej farby so zvyškami zelenej sušiny
- plastový drvič modrej farby
- fotoalbum s fotografiami.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor sa vzdali odvolania.
sebe alebo inému zadovážil a prechovával predmet určený na nedovolenú výrobu omamnej látky,

psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.