Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010485
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010485.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci
obvinenej Z. G. pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l Trestného zákona na základe návrhu
prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 13. októbra 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinená Z. G. dňa 30.09. 2014 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.
Obvinená Z. G., X. XX.XX.XXXX Y. X. B., V. L. X. B., J. K. Č.. XXX - adresa na doručovanie písomností,
je vinná, že
dňa 10.09.2012 v Štúrove, v predajni nábytku Szabó, Sv. Imricha č. 25, uzatvorila ako dlžníčka zmluvu
o úvere č. 4209039297 , so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. na základe ktorej prevzala tovar
- sedaciu súpravu Carrington, v hodnote 890,00 €, z ceny tovaru v predajni uhradila sumu vo výške
89,00 €, pričom sa zaviazala kúpnu cenu s navýšením v celkovej výške 1.012,08 € splácať spolu v
12 pravidelných splátkach po 90,36 € mesačne, v zmysle splátkového kalendára, hoci vedela, že
zmluvne dohodnuté podmienky nedodrží a už pri uzatváraní zmluvy uviedla nesprávne údaje týkajúce sa
zamestnávateľa a jej príjmu, dosiaľ neuhradila žiadnu splátku, čím svojím konaním uviedla spoločnosť
Home Credit Slovakia .a.s so sídlom Piešťany, Teplická 7434/17, IČO: 36 234 176, do omylu a spôsobila
jen nesplácaním úveru škodu vo výške 1.012,08 €,
teda
vylákala od iného úver tým, že h o uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
tým spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu vo
výške 1012,08 Eur v prospech poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany,
Teplická 7434/147, IČO 36 234 176.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd so zvyškom uplatneného nároku odkazuje poškodenú
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická 7434147, IČO: 36 234 176 na
občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 30. 09.2014 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky
a obvinenou na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.
Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil
a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a
odsek 2 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.