Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/168/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412010534
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4412010534.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci
obvineného N. J. pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek písmeno a) Trestného zákona na základe
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových
Zámkoch dňa 11. 10. 2012 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený Róbert Major dňa 28. 09. 2012 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.
Obvinený N. J., Q.. XX. XX. XXXX T. Q. M., W. U. Q.
M., H. XXXX/X-adresa na doručovanie písomností,
je vinný , ž e
dňa 08. 10. 2011, v čase o 04,00 h. pred podnikom Irish Castle Pub na Majzonovom námestí v Nových
Zámkoch, po tom, ako bol poškodený M. A. fyzicky napadnutý neznámymi osobami, ktoré následne
z miesta činu ušli, po tom, ako kľačal na zemi, spoza kvetináčov pristúpil k nemu obvinený a so
slovami „čo chceš ty frajer a vieš, kto som ja ?“ tohto fyzicky napadol tak, že ho päsťou udrel do pravej
strany tváre, čím bolo poškodenému M. A. spôsobené zranenie, a to pomliaždenie hlavy a čela pravej
temennej krajiny a pohmoždenie pravého hrudníka s dobou liečenia od 08.10.2011 do 11.10.2011, bez
práceneschopnosti,
teda
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
tým spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek l písmeno a) Trestného zákona,
3T/168/2012
Za to sa odsudzuje
Podľa § 364 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j) l) Trestného zákona, ň 38 odsek
2,3 Trestného zákona a §56 odsek l, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 170,- €
(stosedemdesiat).
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad , žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, uloží sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste,
ktorá bola uzatvorená dňa 28.09. 2012 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.
Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
ochrannom opatrení
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a
odsek 2 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.