Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010279
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. N., nar. XX.XX.XXXX M. Š., trvale bytom
A. Č.. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 18.03.2014, v čase asi o 15.10. hod. v obci Bešeňov, na miestnej komunikácii riadil po tom, čo

požil alkoholické nápoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit, TEČ: N.-XXX-A., patriace D. N.,
N. XX.XX.XXXX, A. Č.. XXX, pričom pri cúvaní narazil ľavou zadnou časťou vozidla do zaparkovaného
vozidla zn. Peugeot Boxer, TEČ: N.-XXX-P., patriaceho V. H., N. XX.XX.XXXX, A. Č. XXX, z miesta
nehody odišiel, pričom poškodený V. H. ho nasledoval do pohostinstva a po príchode privolanej
hliadky mu následnou dychovou skúškou elektronickým meračom Alkotest 7410, č. ARJJ-0412 mu bolo
namerané 1,24 mg/l (2,58 promile) alkoholu v dychu o 15.40. hod. a 1,25 mg/l (2,60 promile) o 15.54.
hod., o 16.06. hod, 1,17 mg/l (2,44 promile) alkoholu v dychu a nakoľko požil alkoholické nápoje aj po

jazde, bolo na základe odborného vyjadrenia č. 10/2014 spätným prepočtom stanovenej hladiny etanolu
v krvi zistené, že v čase riadenia motorového vozidla a spôsobenia dopravnej nehody bol pod vplyvom
alkoholu, a to na úrovni minimálne 0,83 mg/l (1,74 promile) alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.