Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010537
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010537.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obvineného P. Ď., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, na základe
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových
Zámkoch dňa 21.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený P. Ď., B.. XX.XX.XXXX dňa 30.10.2014 pod sp. zn.
1Pv 86/13/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený P. Ď. nar. XX.XX.XXXX P. B. Z., trvale bytom

J., bez prihlásenia X. - P. XXX

je vinný, že

dňa 01.10.2012, v čase o 23.50. hod. v obci O., časť Y., počas návštevy u poškodeného I. Š., B.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O., Y. X, potom, ako poškodený opustil obývaciu miestnosť a odišiel do
kuchyne, mu obvinený z peňaženky, voľne položenej na DVD prehrávači, odcudzil hotovosť vo výške

30,-Eur a následne, keď sa poškodený vrátil, obvinený mu z peňaženky, ktorú mal v ruke, vybral ďalšiu
hotovosť vo výške 50,-Eur, pričom svojím konaním spôsobil poškodenému I. Š., B. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O., Y. X, škodu vo výške 80,-Eur,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, spisovej značky
2T 43/2013, právoplatným zo dňa 22.05.2013, ktorý bol obvinenému doručený 22.05.2013, v trvaní 4
mesiace so zaradením na jeho výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, sa pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému I. Š.,
B. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., Y. X, škodu vo výške 80,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným P. Ď..
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkých

procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l
písmeno c) Trestného poriadku.