Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010077
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010077.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Senát Okresného súdu Trebišov v zložení z predsedu senátu JUDr. Ladislava Bujňáka a prísediacich

Anny Pirčákovej a Terézie Seleckej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 09. 2019 v Trebišove,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. I. R. E. M. R. Š. , O.. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom Š. XXXX/XX, Z.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 26.9.2011 požiadal pod obchodným menom F. I., miesto podnikania Švermova 1706/33, Trebišov,
IČO: 46449353, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove o poskytnutie nenávratného
finančného príspevku zo Štátneho rozpočtu SR a Európskeho sociálneho fondu na prevádzkovanie
a vykonávanie samostatne zárobkovej činnosti, následne dňa 28.11.2011 uzatvoril s Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trebišove Dohodu č. 135/49/2011 o poskytnutie nenávratného finančného
príspevku z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR a dňa 03.02.2012 k tejto dohode uzavrel dodatok č. 1,
čím sa dohoda označila ako dohoda č. 135/49/2011/NPI-2/D, na základe ktorej mu bol dňa 23.12.2011

poskytnutý nenávratný finančný príspevok vo výške 4 023,52 Eur, dňa 14.9.2012 predložil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trebišove falošný výkaz a falošnú faktúru č. 099/2012 zo dňa 20.02.2012
na sumu 2 790,-- Eur, ktorými dokladoval poskytovateľovi použitie časti nenávratného finančného
príspevku, v skutočnosti podnikateľskú činnosť nikdy nevykonával, finančné prostriedky z poskytnutého
príspevku v sume 3 250,-- Eur použil na iný než stanovený účel a to pre vlastnú potrebu, finančné
prostriedky z poskytnutého príspevku v sume 773,52 Eur použil v súlade s podnikateľským zámerom
a predmetnou dohodu, na uhradenie preddavkov na zdravotné poistenie, čím takto spôsobil pre Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove škodu vo výške 3 250,-- Eur,

t e d a
- svojím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu
škodu,

č í m s p á c h a l

- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 225 ods. 4, § 36 písm. j/, k/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom, programu sociálneho

výcviku alebo iného výchovného programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 19. 09. 2019 sa
obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada,
aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
- svojím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu
škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.