Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Pc/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201277
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719201277.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľky: K. C., P.. C., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XXXX/XX,
XXX XX Š., Š.E. U. A., právne zastúpená advokátkou JUDr. Danielou Ježovou, LL.M., PhD., so sídlom
Javorinská 13, 811 03 Bratislava proti otcovi dieťaťa: O. C., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XXXX/XX, XXX XX
Š., štátne občianstvo SR, o návrhu na určenie príspevku na výživu nevydatej matke a úhradu nákladov
spojených s tehotenstvom a pôrodom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom elektronicky podaným súdu dňa 03.07.2019 sa navrhovateľka domáhala vydania rozsudku,
ktorým súd uloží otcovi dieťaťa povinnosť prispievať jej na výživu od podania návrhu do 12.09.2020

mesačne sumou 300,00 eur a zároveň povinnosť uhradiť jej príspevok 336,00 eur na úhradu nákladov
spojených s tehotenstvom a pôrodom.

2. Elektronickým podaním dňa 17.09.2019 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie v zmysle § 29 ods.
1 CMP zastavil.

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)