Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010325
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
Y. Y. nar. XX.X.XXXX O. X. I. Ž., trvale bytom I.
E., prechodne bytom X. I. Ž., N.
Č. XX

je vinná, že

ako matka, ktorá má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný rozvoj
svojho školopovinných detí F. Y., I.. X.X.XXXX, trvale bytom I. E., žiaka Základnej školy s materskou
školou, Bánov, Ul. kpt. Nálepku 43, od 9.2.2015 žiaka Spojenej školy Nové Zámky, F. Rákocziho č. 5, F.
Y., nar. XX.X.XXXX a S. Y. nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom I. E., žiaka Základnej školy s materskou
školou, Bánov, Ul. kpt. Nálepku 43, zanedbala ich povinnú školskú dochádzku, o ich dochádzku do
školy riadne nedbala, nekontrolovala ich, nedohliadala na nich, na upozornenia zo školy nereagovala,
a rodičovských združení sa nezúčastňovala, a tak F. Y., I.. X.X.XXXX v školskom roku 2014/2015
ako žiak Základnej školy s materskou školou, Bánov, Ul. kpt. Nálepku 43 do 8.2.2015 vymeškal 159
neospravedlnených vyučovacích hodín , ako žiak Spojenej školy Nové Zámky, F. Rákocziho č. 5, od
9.2.2015 do 15.4.2015 vymeškal 24 neospravedlnených vyučovacích hodín, F. Y., I.. XX.X.XXXX v
školskom roku 2014/2015 do 17.4.2015 vymeškal 314 neospravedlnených vyučovacích hodín a S. Y. I..
XX.X.XXXX v školskom roku 2014/2015 do 8.2.2015 vymeškala 191 neospravedlnených vyučovacích
hodín, čím im neumožnila vzdelávať sa a ohrozila možnosť výchovného pôsobenia školy na ich ďalší
vývoj a ich vzdelávanie
teda

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila
jej viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Tým spáchala

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmena b, odsek 3 písmena a,
Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 138 písmena b, písmena j, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, pri zistení okolností
poľahčujúcej podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a nezistení okolností priťažujúcej podľa § 37
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní šesť (6) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom