Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010899
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010899.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Andrej Mitterpák na hlavnom pojednávaní konanom dňa

6.11.2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

K.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na ul. X. dňa 14.2.2018 v čase o 11.46 hod. z predajnej plochy odcudzil 7 dvojbalení zubných
kefiek zn. Curaprox Greenery, limitovanej edície v celkovej hodnote 61,53,- Eur, s ktorými držiac ich nad
hlavou prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a následne z uvedenej predajne ušiel, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti Q. škodu vo výške 61,53,- Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že dňa 8.7.2017 mu bola v blokovom konaní, čísla blokov: Y. uložená pokuta vo výške 20,- Eur
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený trestným rozkazom OS I. zo

dňa 22.12.2017, právoplatným dňa 9.1.2018,

-2- 8T/24/2018

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a taktiež bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 38 ods. 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo
výmere 150 ( jednostopäťdesiat ) hodín.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podania odvolania, preto vyhotovil
samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Obžalovaný môže podať odvolanie pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku
o vine v rozsahu v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,
alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.