Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011047
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011047.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci

obžalovaného Š. K., prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 31.10.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Š. K. E. R. T. E. Q., narodený XX.XX.XXXX C. R.,
trvale bytom I. Q. XXXX/XX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 29.12.2018 v čase o 22:55 hodine v katastri obce Nitra viedol po ceste I. triedy číslo XX v
kilometri číslo 179,5 smerom na Nitru vozidlo Suzuki Samurai s evidenčným číslom R., kde sa technicky
nesprávnym spôsobom vyhýbal vľavo lesnej zveri - srnke, ktorá mu vbehla do jazdnej dráhy z ľavej
strany, pričom vplyvom tohto prešiel s vozidlom do protismernej ľavej časti vozovky, čím porušil
ustanovenie § 9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, kde viedol vozidlo Škoda Felicia s
evidenčným číslom T. Q. Q. a došlo k nárazu vozidiel, následkom čoho utrpel Q. Q. pomliaždenie hornej

časti pravej píšťaly, natiahnutie predného skríženého väzu vpravo a ľahké podvrtnutie krčnej chrbtice s
dobou liečenia a práceneschopnosti 4-5 týždňov, spolujazdkyňa vodiča Q. sediaca na prednom sedadle
S. W. utrpela zlomeninu šiesteho a siedmeho rebra vľavo, pomliaždenie pod pravým rebrovým oblúkom,
odreninu pravého bedrového kĺbu s dobou liečenia a práceneschopnosti 3-4 týždne a spolujazdkyňa
vodiča Q. sediaca na zadnom sedadle R. Š. utrpela pomliaždenie ľavej strany hrudníka s dobou liečenia
do sedem dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 350,- (tristopäťdesiat) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodené právnické osoby Dôvera zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, Sociálna poisťovňa, a. s., so sídlom ul.

29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 474 a poškodené fyzické osoby S. W., R. C. R., T. D.
Q. R. Ž., K. XX a Q. Q., R. XX.XX.XXXX C. K., T. D. K., K. K. XX, odkazuje s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.