Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. máj 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010424
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010424.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.05.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: L. J. I. XX.XX.XXXX O. X. M., G. Z. Ž. XXX/X, O.Ľ. W.

je vinný, že

v bode 1)

v dobe od 10:00 hod. dňa 01.10.2017 do 07:30 hod. dňa 16.11.2017 v meste O. W., na ulici B.,
okres Dunajská Streda, neoprávnene vnikol na dvor riadne oploteného rodinného domu so súpisným
číslom XXXX/XX, obývaného osobou K. R., I.. XX.XX.XXXX a jeho rodinou tým, že cez neuzamknutú
jednokrídlovú drevenú bránku sa dostal na dvor rodinného domu, odkiaľ odcudzil 4 stoličky s nerezovým
rámom a koženým sedadlom a ďalšie 3 hliníkové stoličky, potom cez jednokrídlové vchodové drevené
dvere na bočnej strane domu sa dostal do obytnej časti rodinného domu, odkiaľ z rôznych častí domu

odcudzil1pulóverbielejfarbyzn.Southern,1pulóveršedejfarbyzn.Smog,5pánskychnohavícrôznych
značiek,1kľúča1osvedčenieoevidenciivozidlaodosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyPeugeot206,
EČ: X.-XXXER, číslo VIN: O., následne na ulici pomocou uvedeného kľúča otvoril pred rodinným domom
riadne zaparkované a uzamknuté motorové vozidlo značky Peugeot X.-XXXER, ktoré vozidlo o pár dní
neskôr, za pomoci ďalšej osoby premiestnil na parkovisko pri autobusovej stanici O.Ý. W., ktoré vozidlo
bolo dňa 16.11.2017 na uvedenom mieste nájdené v otvorenom stave bez kľúča, avšak pred opustením
vozidla sa zmocnil 1 autorádia značky Kenwood N. XXXXG, čím pre užívateľa domu a vlastníka vozidla
K. R., I.. XX.XX.XXXX v O., Macedónska republika, trvale bytom O. W., B. XXXX/XX, okres Dunajská

Streda, spôsobil škodu krádežou vecí vo výške 1.331,- €, pričom bolo zistené, že rozkazom o uložení
sankcie za priestupok, vydaným Okresným úradom Dunajská Streda, odbor všeobecnej vnútornej
správy pod číslom OU-DS-OVVS-2017/013318-2 zo dňa 07.08.2017, právoplatným dňa 25.08.2017
a ďalším rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda, odbor všeobecnej vnútornej správy pod
číslom OU-DS-OVVS-2017/007107 zo dňa 15.06.2017, právoplatným dňa 08.09.2017 bol postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov,

v bode 2)

v dobe od 17,00 hod. dňa 28.08.2017 do 18,00 hod. dňa 29.08.2017 v meste O. W., okres Dunajská
Streda, z garáže Mestského úradu O. W. na ulici Ž. odcudzil 1 ks dámsky bicykel zn. Kenzel Stroller
s výrobným číslom XXXXXXXXX, modro bielej farby zakúpený v roku 2012 v hodnote 250,- eur, čím
spôsobil škodu Q. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. G., K. XXXX/XXX vo výške 250,- eur, hoci bol za priestupok

proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. postihnutý rozkazom o uložení sankcie za
priestupok č. 341/2014 zo dňa 07.08.2017, právoplatný dňa 25.08.2017, pokutou vo výške 20,- eur,teda

v bode 1/
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
· neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

v bode 2/
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

v bodoch 1) až 2)

· pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f) Trestného zákona, v bode 1 v

jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
4 Trestného zákona a § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 41 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na úhrnný
a spoločný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda č.k.
2T/147/2017-43 zo dňa 21.12.2017 v časti výroku o vine a treste ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému K. R., I..
XX.XX.XXXX O. O., W. L., trvale bytom O. W., B. XXXX/XX, škodu v sume 1.331,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.