Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Korčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/179/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7100898353
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2008:7100898353.10
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu : Mgr. Q. Q. - REA, nar. XX.XX.XXXX, bytom I., P. XX,
zast. JUDr. Adrianou Chymčákovou, advokátkou, Humenská 8, Košice proti žalovaným : 1/ Správa
majetku mesta Košice s.r.o., Hlavná 68, Košice, zast. JUDr. Miroslavom Katunským, advokátom, Košice,
Floriánska 16, 2/ Mesto Košice, Trieda SNP 48/A, Košice, IČO : 00 691 135 o zaplatenie 815.560,- Sk
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e.
Žalovanému v 2. rade nepriznáva náhradu trov konania.
Konanie voči žalovanému v 1. rade v y l u č u j ena samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovaným náhrady škody z dôvodu neplatnej výpovede z
nájmu nebytových priestorov.
V priebehu konania žalobca oznámil, že voči žalovanému v 2. rade berie žalobu späť a žiadal konanie
zastaviť.
Žalovaný v 2. rade so zastavením konania súhlasil a vzdal sa práva na náhradu trov konania.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 2 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( Občiansky súdny
poriadok, ďalej len „ O.s.p. “ ) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrhy vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd s ohľadom na prejav žalobcu a citované zákonné ustanovenie konanie vo veci voči žalovanému v
2. rade zastavil a nárok žalobcu voči žalovanému v 1. rade vylúčil na samostatné konanie.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 písmena c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súdKošice I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods.3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.