Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010336
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618010336.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 7. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci vo C., C. XXX/XX, t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 03.03.2018 v presne nezistenom čase medzi 17.00 hod. až 23.30 hod. vo C.,
po tom, čo na chodníku pred rodinným domom na S. ulici našiel kožené puzdro
na doklady hnedej farby, vybral z neho a následne si ponechal platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX
XXXX vydanú k bankovému účtu č. IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenému vo Q., a. s.
na meno L. W., spolu s papierom, na ktorom
bol napísaný PIN kód ku karte, prostredníctvom ktorej karty dňa 03.03.2018 v čase

okolo 23.38 hod. bez povolenia vybral sumu vo výške 80,00 EUR z bankomatu Slovenskej sporiteľne
a. s. vo C. na M. XX a dňa 04.03.2018 v čase
okolo 00.36 hod. bez oprávnenia vybral sumu vo výške 10,00 EUR z bankomatu F. banka X., a. s., M.
X vo C., čím L. W., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 90,00 EUR,
2. ako otec detí L. W., nar. XX.XX.XXXX a Q. W., nar. XX.XX.XXXX,
hoci je podľa právoplatného Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. XP/XX/XXXX
zo dňa 31.03.2017, počnúc dňom 01.03.2017 povinný platiť znížené výživné
na syna L. mesačne v sume 50,00 EUR a znížené výživné na syna Q.

v sume 40,00 EUR vždy mesačne vopred do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí A.
M., nar. XX.XX.XXXX z C., takto uloženú povinnosť
vo C. a inde riadne neplní a za obdobia od 25.04.2017 do 26.10.2017
a od 08.02.2018 do 25.02.2019 dlhuje na výživnom celkom 1.590,00 EUR a takto konal hoci mu bol
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/18/2017 zo dňa 07.03.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.03.2017, po uznaní viny pre trestný čin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov

nepodmienečne so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý trest vykonal dňa 07.02.2018,

t e d a
v bode 1. rozsudku

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,v bode 2. rozsudku
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal uvedený čin hoci bol z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

t ý m s p á c h a l

v bode 1. rozsudku
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,

v bode 2. rozsudku

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m)
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej L. škodu vo
výške 90,00 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.