Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, JUDr. Mária Ondrejová, v trestnej veci obvinenej J. T., pre prečin

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená
J. T., rod. T.,
narodená XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N. - S. K., Y. dvor č.14/A,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako matka maloletého Q. B. T., narodený XX.XX.XXXX, s ktorým žije v spoločnej domácnosti, v
školskom roku XXXX/XXXX zanedbávala dohľad nad povinnou školskou dochádzkou maloletého Q.
B. T., ktorému nevenovala dostatočnú pozornosť a kontrolu, nezúčastňovala sa riadne rodičovských
združení a oznámenia o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky neviedli k náprave, v dôsledku
čoho maloletý Q. B. T. ako žiak 2. ročníka Základnej školy s materskou školou Novozámocká 129,
Nitra v školskom roku 2018/2019 vymeškal v období od septembra 2018 do júna 2019 vrátane, 408
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a :

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37

písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a § 43 Trestného
zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom

pojednávaní ruší.