Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/128/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919203793
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919203793.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: T. R.,
Q.. XX.XX.XXXX G. Y. R., Q.. XX.XX.XXXX, deti bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny W., deti rodičov: P. R., Q.. XX.XX.XXXX, U. F. XXX/XX, Y. Q. J. a J. R.,
Q.. XX.X.XXXX, U. I.. X. J. XX/XX, F., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry W.Š., o návrhu matky
na úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom v tomto znení:
Maloleté deti T. R., Q.. XX.XX.XXXX G. Y. R., Q.. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej starostlivosti matky
P. R., Q.. XX.XX.XXXX.
Každý z rodičov je oprávnený a povinný maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec J. R., Q.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí T. R., Q.. XX.XX.XXXX
sumou 80,-Eur mesačne a na výživu maloletej a Y. R., Q.. XX.XX.XXXX, sumou 70,-Eur mesačne, vždy
do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc od XX.XX.XXXX.
Nedoplatok na výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX vo výške 178,98 Eur sa otec
zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 20,-Eur mesačne splatných spolu s bežným výživným,
počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/215 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.