Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117252197
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6117252197.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu X. X.E.: L. V., O.. X.X.XXXX, V. B. XX, M. - F. M., X. X. E. U.
H., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX, M. - P., obaja zast. JUDr. Martinom Fabiánom, advokátom, so sídlom
Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: U. M.C., C.: XX XXX XXX, F. F. Z. F. Č.. XX/A, M. - K., o zaplatenie
28.194,59 eur, o zaplatenie 20.622,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

I.Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 21.123,50 eur spolu s 5% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 21.123,50 eur od 27.11.2017 do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi v 1. rade trovy konania spočívajúce v náhrade 50% (zvyšnej
časti) uhradeného súdneho poplatku za žalobu vo výške 422,25 eur, do 15 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu v 1. rade.
III. Vracia žalobcovi v 1. rade 50% zo sumy uhradeného súdneho poplatku za žalobu (uhradeného v
konaní sp.zn. 25C/17/2018) vo výške 422,75 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
IV. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 2. rade sumu 15.450,50 eur, spolu s 5% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 15.450,50 eur od 27.11.2017 do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.

V. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi v 2. rade trovy konania spočívajúce v náhrade 10% (zvyšnej
časti) uhradeného súdneho poplatku za žalobu vo výške 61,85 eur, do 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu v 2. rade.

VI. Vracia žalobcovi v 2. rade 90% zo sumy uhradeného súdneho poplatku za žalobu (uhradeného v
konaní sp.zn. 25C/71/2018) vo výške 556,65 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

VII. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva, s výnimkou tých trov, ktoré sú
výslovne uvedené v schválenom zmieri.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.2.2018 sa žalobca (L. V.) proti žalovanému (U. M.) domáhal

v konaní vedenom pod sp.zn. 25C/17/2018 zaplatenia sumy 28.194,59 eur s príslušenstvom a žalobou
doručenou súdu dňa 2.10.2018 vedenou pod sp.zn. 25C/71/2018 sa žalobca (U. H.) domáhal proti
žalovanému (Mestu Košice) zaplatenia sumy 20.622,54 eur s príslušenstvom.

Uznesením zo dňa 10.12.2018, č.k. 25C/17/2018-236 tunajší súd spojil konanie vedené na Okresnom
súde Košice II pod sp.zn. 25C/71/2018 o zaplatenie 20.622,54 eur s príslušenstvom a konanie vedené

na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 25C/17/2018 o zaplatenie 28.194,59 eur s príslušenstvom na
spoločné konanie vedené pod sp.zn. 25C/17/2018.Podaním doručeným súdu dňa 20.9.2019, žalobcovia navrhli súdu, aby tento schválil zmier v súlade
s ust. § 148 ods. 2 C.s.p. v znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 1. rade:
sumu 21.123,50 eur
spolu s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 21.123,50 eur od 27.11.2017 do zaplatenia, a trovy
súdneho konania vo výške 422,25 eur, titulom náhrady 50% so žalobcom v 1. rade uhradeného súdneho
poplatku, a to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol súdom schválený

zmier.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi v 2. rade:
sumu 15.450,50 eur
spolu s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 15.450,50 eur od 27.11.2017 do zaplatenia, a trovy
súdneho konania vo výške 61,85 eur titulom náhrady 10% so žalobcom v 2. rade uhradeného súdneho
poplatku.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov súdneho konania, s výnimkou tých trov, ktoré
sú výslovne uvedené v súdnom schválenom zmieri.

Zároveň žalobcovia požiadali súd o vrátenie kráteného súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 7
zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, ako aj vrátenie už uhradenej zálohy ako preddavok

na trovy znaleckého dokazovania.

Podaním doručeným súdu dňa 3.10.2019 žalovaný oznámil súdu, že súhlasí so schválením súdneho
zmieru v znení navrhovanom žalobcami.

Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V priebehu konania strany sporu dospeli k dohode vo vzťahu k predmetu sporu a navrhli, aby súd schválil
zmier v znení, v akom je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobcov a žalovaného, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier
neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania oboch žalobcov, v zmysle
ktorej žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov súdneho konania s výnimkou tých trov,
ktoré sú uvedené v súdom schválenom zmieri.

Podľa ust. § 11 ods. 7 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.Súd v súlade s ust. § 11 ods. 7 prvá veta cit. zákona, vrátil žalobcovi v 1. rade krátený poplatok za
žalobu (25C/17/2018) v sume 422,75 eur, teda 50 % zo zaplateného súdneho poplatku (súdny poplatok
za žalobu bol žalobcom uhradený vo výške 845,50 eur), a taktiež vrátil žalobcovi v 2. rade krátený

súdny poplatok za podanie žaloby (25C/71/2018) vo výške 556,65 eur teda 90% (poplatok bol uhradený
vo výške 618,50 eur) keďže strany sporu skončili konanie vedené pod sp.zn. 25C/17/2018 po začatí
pojednávania a konanie vedené pod sp.zn. 25C/71/2018 do začatia pojednávania vo veci samej.
Na vrátenie poplatku v súlade s cit. zák. ust. je príslušná Slovenská pošta, a.s., ktorá súdny poplatok
žalobcom vráti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, odvolanie nie je prípustné podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v sponjení s ust. §
357 C.s.p.