Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Csp/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200973
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200973.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v spore žalobkyne: A. K., Y.. XX. XX. XXXX, L. E. Y. J. XX, XXX
XX Y. J., proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, Ružinovská 42, 821 01 Bratislava - mestská časť
Ružinov, IČO: 35 805 731 zastúpený RR Legal Corp., s.r.o. advokátska kancelária, Humenské nám. 4,
Bratislava, IČO: 46 789 634 o určenie neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v časti poplatkov a o
určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom I. inštancie v samostatnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala vydania rozsudku, ktorým by súd rozhodol o bezúročnosti

a bezpoplatkovosti úveru a neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 610862380.

2.Pred začatím pojednávania vo veci samej, na pojednávaní dňa 9.9.2019 vzala žalobkyňa podanú
žalobu späť a žiadala konanie zastaviť. Dôvodom bolo zistenie súdu, že vo veci prebieha iné konanie
začaté skôr, sp. zn. 10Csp/80/2018.

3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Keďže žalobkyňa vzala návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania
vo veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.

7.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9.Otrováchkonaniasúdrozhodoltak,ževdanomprípademážalovanýnárokvočižalobkyninanáhradu
trov konania z dôvodu procesného zavinenia žalobkyne na zastavení konania. V danom prípade mážalovaný nárok na náhradu trov konania. Žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania, žalobu vzala
späť, pričom dôvodom nebolo plnenie žalovaného. Preto je žalobkyňa povinná nahradiť žalovanému
vzniknuté trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.