Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5Csp/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819200309
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819200309.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca, sudkyňou JUDr. Luciou Prčovou, v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský

priemysel, a. s., so sídlom Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, právne
zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom AK Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - Petržalka proti
žalovanému B. M., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Š. XXXX/X, Q., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
P., T. XXXX, XXX XX P., Česká republika, o zaplatenie 170,25 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 170,25 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 35,60 € od 03.04.2019 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
134,65 € od 01.07.2018 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi 100 % trov konania. O výške trov konania žalobcu bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.02.2019 domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 170,25 €
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 35,60 € od 03.04.2018 do zaplatenia a 5 %
ročne zo sumy 134,65 € od 01.07.2018 do zaplatenia titulom neuhradenej ceny za dodávky elektriny.
V odôvodnení žaloby uviedol, že žalobca uzavrel so žalovaným dňa 26.04.2017 zmluvu o dodávke
elektriny pre domácnosti, na základe ktorej žalobca dodával žalovanému elektrinu. Za odobratú elektrinu

sa žalovaný zaviazal uhrádzať cenu, ktorú mu žalobca vyúčtoval vyúčtovacími faktúrami č. 3090103074
na sumu 35,60 €, splatnou 02.04.2018 a fa. č.304874631 na sumu 134,65 €, splatnou 30.06.2018.
Žalovaný uvedené faktúry neuhradil ani čiastočne.

2. Žalobca k žalobe pripojil zmluvu o združenej dodávke elektriny č. 656758, obchodné podmienky
poskytovania univerzálnej služby pri dodávke elektriny pre odberateľov elektriny kategórie domácnosť,
cenník dodávky elektriny platný od 22.01.2017 fa. č. 304874631 a fa. č. 3090103074.

3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, skutkové tvrdenia uvádzané žalobcom nezospornil, preto ich súd
považoval v zmysle § 151 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. za nesporné.

4. V predmetnej veci nebolo potrebné nariaďovať pojednávanie, pretože išlo o otázku jednoduchého
právneho posúdenia, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšovala 1000,- € (§ 297 Civilného sporového poriadku). Preto súd podľa ust. § 219 ods. 3

Civilného sporového poriadku vo veci dňa 20.08.2019 verejne vyhlásil rozsudok. Miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu minimálne päť dní pre
vyhlásením.5. Dokazovanie súd vykonal listinnými dôkazmi predloženými žalobcom a zistil nasledujúci skutkový
stav veci:

6. Žalobca dňa 26.04.2017 uzavrel so žalovaným zmluvu o združenej dodávke elektriny č. 656758 pre
odberateľov kategórie domácnosť. V zmysle zmluvy o dodávke elektriny bol žalobca povinný dodávať
žalovanému elektrinu na odberné miest Hurbanova 30, Tornaľa a žalovaný bol povinný uhrádzať
žalobcovi za odobratú elektrinu cenu.

7. Z nesporného tvrdenia žalobcu a vyúčtovacej faktúry č. 304874631, splatnosť ktorej nastala dňa
30.06.2018malsúdpreukázané,ževobdobíod01.11.2017do30.04.2018žalobcadodávalžalovanému
elektrinu na dohodnuté odberné miesto, za čo mu vyúčtoval cenu v podobe vzniknutého nedoplatku vo
výške 218,48 €. Z tejto sumy si žalobca uplatňuje v predmetnom konaní len sumu vo výške 134,65 €.

8. Z faktúry č. 309010374 splatnej dňa 02.04.2018 mal súd preukázané, že žalobca žalovanému

vyúčtoval poplatok za zabezpečenie prerušenia dodávky elektrickej energie do odberného miesta v
sústave Stredoslovenská distribučná, a. s. z dôvodu porušenia zmluvy o dodávke.

9. Podľa ust. § 17 ods. 1 Zák. č. 251/2012 o energetike v znení účinnom v čase uzatvorenia zmluvy
o dodávke elektriny (ďalej aj Zákon o energetike) odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu

v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú právo pri dodávke
elektriny a dodávke plynu a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o
združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o združenej dodávke plynu v súlade s odsekom 7, ktorá musí
obsahovať najmä 1. identifikáciu dodávateľa a odberateľa, 2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky
plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami, 3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu

a služieb súvisiacich s dodávkou, 4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny
alebo o cene plynu vrátane štruktúry ceny, 5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno
zmluvu vypovedať, vrátane informácie o poplatku za vypovedanie zmluvy alebo informácie, že zmluvu
je možné vypovedať bez poplatku, 6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality
dodanej elektriny alebo dodaného plynu a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácie za

chybné alebo oneskorené vyúčtovanie platby za dodávku elektriny alebo plynu, 7. miesto, spôsob a
lehoty na uplatňovanie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie dostupných prostriedkov
na urovnanie sporu, 8. informáciu, za akých podmienok môže odberateľ vypovedať zmluvu, ak nesúhlasí
so zmenou ceny za dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a s tým súvisiacich služieb alebo
so zmenou podmienok dodávky elektriny alebo dodávky plynu, 9. spôsob oznámenia termínu výmeny

určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného meradla, 10. informácie o právach
odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti aspoň formou odkazu na také
informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu, 11. náhradný
spôsob určenia množstva dodanej elektriny alebo dodaného plynu v prípade poruchy určeného meradla
alebo mimo určeného termínu odpočtu.

10. Podľa § 26 ods. 1 Zákona o energetike zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny
dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi
elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.

11. Podľa čl. 1.1. zmluvy o združenej dodávke elektriny predmetom tejto zmluvy o združenej dodávke
elektriny (ďalej ako „Zmluva“) je záväzok Dodávateľa zabezpečiť pre Odberateľa združenú dodávku
elektriny do Odberného miesta a záväzok Odberateľa uhradiť Dodávateľovi cenu za dodávku elektriny a
ceny za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou elektriny, a to za podmienok stanovených Zmluvou
a Obchodnými podmienkami poskytovania univerzálnej služby pri dodávke elektriny pre odberateľov

elektriny kategórie domácnosť Dodávateľa schválené rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových
odvetvní (ďalej ako „OP“).

12. Podľa čl. 3.1. zmluvy o združenej dodávke elektriny práva a povinnosti Dodávateľa a Odberateľa
podrobne upravujú OP.

13. Podľa čl. 3.3. zmluvy o združenej dodávke elektriny Ceny služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou
elektriny sú ceny za služby a výkony súvisiace s dodávkou elektriny uvedené v cenníku vydávanom a
zverejnenom Dodávateľom na webovom sídle Dodávateľa www.spp.sk a platnomv čase poskytnutia služby alebo výkonu súvisiaceho s dodávkou elektriny (ďalej ako „Cenník externých
služieb a výkonov“).

14. Podľa čl. 3.4. zmluvy o združenej dodávke elektriny obsahovo neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú
OP, Cenníky Dodávateľa a Cenník externých služieb a výkonov. Dojednania Zmluvy majú prednosť pred
dojednaniami v OP, Cenníkoch Dodávateľa a/alebo Cenníku externých služieb a výkonov.

15. Podľa čl. 3.7. zmluvy o združenej dodávke elektriny Odberateľ svojím podpisom potvrdzuje, že

sa pred uzatvorením Zmluvy oboznámil s obsahom OP, Cenníkom Dodávateľa a Cenníkom externých
služieb a výkonov, súhlasí s nimi a tieto pred podpisom Zmluvy prevzal.

16. Podľa druhej časti čl. IV, ods. 29 Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej omeškanie
Odberateľa s úhradou Preddavkovej platby alebo nedoplatku z Vyúčtovacej faktúry sa považuje za
nedodržanie zmluvne dohodnutých platobných podmienok, a teda za Neoprávnený odber v zmysle

týchto OP a príslušných ustanovení Zákona o energetike. Ak Odberateľ neuhradí preddavkovú platbu
alebo nedoplatok z Vyúčtovacej faktúry za dodávku elektriny v stanovenej výške a lehote splatnosti, a ani
po predchádzajúcom písomnom poučení o plánovanom prerušení distribúcie, resp. dodávky elektriny a
dodatočnej 10-dňovej lehote na úhradu, ktoré poskytol Dodávateľ Odberateľovi v písomnom upozornení,
je Dodávateľ oprávnený odstúpiť od Zmluvy alebo prerušiť distribúciu, resp. dodávku elektriny, a to na

náklady Odberateľa a za podmienok uvedených v týchto OP.

17. Vychádzajúc z citovaných zmluvných a zákonných ustanovení a na základe zisteného skutkového
stavu veci mal súd za to, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k platnému uzatvoreniu zmluvy o
dodávke elektriny. Na jej základe mal žalovaný právo, aby mu žalobca dodával elektrinu a zároveň bol

povinný platiť žalobcovi za dodanú elektrinu cenu. Žalobca si svoju povinnosť dodávať žalovanému
elektrinu v období od 01.11.2017 do 30.04.2018 splnil riadne a včas. Žalovaný si svoju povinnosť zaplatiť
žalobcovi cenu za skutočne odobratú elektrickú energiu, ktorú mu žalobca vyúčtoval vyúčtovacou
faktúrou č. 304874631 nesplnil a žalobcovi túto neuhradil, preto mu súd túto povinnosť uložil v
predmetnom rozsudku. Žalobca si od žalovaného uplatnil nárok na zaplatenie ceny za dodávky elektriny

v nižšej výške ako vyplýva z vyúčtovacej faktúry a to vo výške 134,65 €, preto súd neprekročil jeho
žalobný návrh a nárok na nezaplatenú cenu za dodávku elektriny mu priznal len v uplatnenej výške.

18. Z vykonaného dokazovania zároveň vyplynulo, že žalovaný žalobcovi neuhradil poplatok za
zabezpečenie prerušenia dodávky elektriny, ku ktorému došlo pre neplnenie zmluvných povinností zo

strany žalovaného. Výška poplatku 35,60 € vyplýva z cenníka externých služieb a výkonov žalobcu
platného ku dňu prerušenia dodávky elektriny a voči žalovanému bola uplatnená fa. č. 3090103074,
splatná 02.04.2018.

19. Deň po lehote splatnosti faktúr, ktorými žalobca vyúčtoval žalovanému cenu dodanej elektriny

(01.07.2018) a poplatok za zabezpečenie prerušenia dodávky elektriny (03.04.2018) sa žalovaný dostal
do omeškania s plnením svojho peňažného dlhu voči žalobcovi. Preto má žalobca v zmysle ust. § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka nárok na úrok z omeškania z dlžnej sumy. V zmysle ust. § 3 ods. 1
NariadeniavládySRč.87/1995vznenívúčinnomzneníjevýškaúroku zomeškania o5percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzby Európskej centrálnej banky, platná k 1. dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu. Ku dňu 03.04.2018 a 01.07.2018 bola výška základnej úrokovej sadzby
Európskej centrálnej banky 0 % ročne. Preto má žalobca nárok na úrok z omeškania zo sumy 35,60 €
aj 134,65 € vo výške 5 % ročne z dlžnej sumy.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žalobcovi, ktorý

bol v konaní plne úspešný priznal od žalovaného, ktorý v konaní úspešný nebol nárok na náhradu jeho
trov v plnom. O výške trov konania žalobcu bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie

sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Revúca.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§365 ods. 1
CSP )

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (Zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení).