Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/196/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202312
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318202312.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.

B., D.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, za účasti rodičov U. T., D.. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, C., právne zastúpenej JUDr.
Monikou Meňhertovou, advokátkou, Floriánska 16, Košice a O. B., D.. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX,
C., právne zastúpeného JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1, Humenné, o úprave
práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti otca mal. A. B., ktorý ho bude zastupovať, pričom
v bežných veciach môže konať každý z rodičov samostatne podľa toho, u ktorého z rodičov sa práve
maloleté dieťa nachádza.

Spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia spoločne.

Matka mal. A. B. je povinná platiť výživné vo výške 40,-- eur mesačne vždy do 15. dňa v bežnom mesiaci

k rukám otca počnúc mesiacom september 2019.

V prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloleté dieťa
sa obaja rodičia budú podieľať na nákladoch spojených s takými výdavkami, a to na základe
predchádzajúcej vzájomnej dohody každý v jednej polovici zo sumy presahujúcej prídavky na dieťa a
daňový bonus.

Rodičia sa dohodli na tom, že maloleté dieťa bude pokračovať v školskej dochádzke na Základnej škole

W.Y. C. XX, XXX XX C. od 01.09.2019.

Rodičia sa dohodli na tom, že matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. B. neobmedzene, podľa
vzájomnej dohody rodičov.

Matka mal. A. je oprávnená stretávať sa mal. A. B. počas sviatkov a prázdnin nasledovne:
• počas Vianoc, a to každý párny rok v čase od 23.12. od 18.00 hod. do 30.12. do 18.00 hod.

• každý párny rok od štvrtka pred Veľkonočnou nedeľou od 18.00 hod. do Veľkonočného
pondelka do 18.00 hod.
• počas letných prázdnin v nepárnom roku v mesiaci august a v párnom roku v mesiaci júl
vždy počnúc prvým dňom v príslušnom kalendárnom mesiaci a končiac posledným dňom v
príslušnom kalendárnom mesiaci
stým,žematkasimal.A.B.prevezmevmiestebydliskaotcaanatomistommiestehootcoviajodovzdá.

II. U k l a d á rodičom zaplatiť každému po 89,-- eur na účet Okresného súdu Humenné v lehote 15
dní od právoplatnosti rozsudku. o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia doručili súdu dňa 30.05.2018 návrh na schválenie dohody rodičov o úprave práv a povinností
k mal. dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

7. Podľa§58Civilnéhomimosporovéhoporiadkuonárokunanáhraduaovýšketrovkonaniarozhoduje

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. V danom prípade bol v konaní vypracovaný znalecký posudok, pričom znalkyňa si vyúčtovala odmenu
vo výške 478,- eur. Rodičia maloletého zložili zálohu na znalecké dokazovanie v celkovej výške 300,-
eur.Zoštátnychprostriedkovbolaznalkynivyplatenásuma178,-eur.Vypracovanieznaleckéhoposudku

je v záujme oboch rodičov, preto je súd toho názoru, že by sa mali rovnako podieľať na nákladoch na
znalecké dokazovanie. Preto súd zaviazal každého z rodičov maloletého dieťaťa uhradiť náklady na
znalecké dokazovanie vo výške 89,- eur.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku

rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na pojednávaní dňa
09.10. 2019 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Odvolanie možno podať proti výroku II. tohto rozhodnutia v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).