Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010652
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010652.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 28.10.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. S. I., nar. XX.XX.XXXX, H., bytom H., X. W. XX, E. Q., W.
2. I. A., nar. XX.XX.XXXX, H., bytom H., E. XXX, E. Q., W.
3. I. G., nar. XX.XX.XXXX, K., bytom K., U. XX, E. Q., W.

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistenom čase v nočných hodinách dňa 25.10.2019 po predchádzajúcej vzájomnej dohode
pri ceste z Poľskej republiky, kde si boli zakúpiť vozidlo, prišli na parkovisko v katastrálnom území
obce Ubľa, okres Snina, po ľavej strane cesty smer na Ukrajinu v blízkosti hraničného priechodu Ubľa
- Malyj Bereznij, kde presne nezisteným spôsobom vnikli do osobného motorového vozidla zn. U. A.
I. ev. č. G. XXXJS, VIN: XCXGYNXMXVUXXXXXX majiteľa Y. G., odkiaľ odcudzili 1 ks zadnej lavice

koženú trojsedadlovú sivej farby, 1 ks sedadlo sivej farby kožené spoločne s hlavovými opierkami a 5
ks bezpečnostných pásov, ktoré pri demontáži odrezali a presne nezisteným spôsobom rozbili sklo na
vozidle P. W. v jeho zadnej časti ev. č. N. XXXAX, I.:L. majiteľa O. H., odkiaľ odcudzili 5 ks zadných
sedadiel sivej farby, 2 ks hlavových opierok, ktoré následne naložili do batožinových priestorov svojich
vozidiel, pričom pri tomto konaní bolo vyrušení a prichytení hliadkou polície, čím takto svojím konaním
spôsobili podľa odborného vyjadrenia Y. G. škodu vo výške 385,- € a O. H. škodu vo výške 197,- €

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili malú škodu a čin spáchali
vlámaním

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin krádeže § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. b/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
u každého v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
určuje skúšobnú dobu u každého v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa im u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky každému
na dobu 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.