Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. august 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209266
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116209266.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: 1/ Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., M. XXX/XX a žalobcu:
2/ R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., J. XXX/X, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica
Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická 46/276, Trenčín, IČO 36 837 857, proti žalovaným: 2/ C.. T. J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., C. XXXX/XX, 3/ R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J. H. XXXX/X, 4/ Y. J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W., H. XXX/XX, 5/ T.. M. N., nar. XX.XX.XXXX, F., bytom M. XXX/XX, 6/ R. J.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom K., K. dolina XXXX/XX, 7/ E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., M. J. XXX/X, 8/
E. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., R. N. XXXX/XX, 9/ K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XX/ Y.
Q., nar. XX.XX.XXXX, Q. L., bytom H. XXX/XX, XX/ Bc. E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. L., H. XXX/
XX, XX/ K.. K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. L., H. XXX/XX o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 09.05.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.05.2016 sa žalobcovia 1/ a 2/
domáhali proti žalovaným 1/ až 12/ aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu k

nehnuteľnostiam, zapísaných na LV č. XXX pre kat. úz. M., Obec W..
2. Pred prvým pojednávaním vo veci samej, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2019
vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť, s poukazom na výsledky prebiehajúcich mimosúdnych
rokovaní.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuakježaloba vzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie v

súlade s ich dispozitívnym úkonom, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovaných,
v zmysle citovaných zákonných ustanovení v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.9. V prejednávanej veci žalobcovia z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania, s čím je podľa
§ 256 ods. 1 CSP spojená povinnosť nahradiť trovy konania protistrane. V konaní pred súdom však
žalovaní neboli zastúpení právnym zástupcom a teda im žiadne trovy konania nevznikli. Túto skutočnosť

považuje súd za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý je namieste, aby žalovaným nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,

ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).