Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/36/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111212915
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6111212915.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu - T. V., B.. XX.
XX. XXXX, X. J. XXXX/X, XXX XX X. X., U. W. L. W.V. Y. Y.. C. Z., U. U. W. V. XX/A, XXX XX X. X., o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu - T. V., B.. XX. XX. XXXX, X. J. XXXX/X, XXX XX X. X. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník T. V., B.. XX. XX. XXXX, X. J. XXXX/X, XXX XX X. X. sa návrhom zo dňa
14. 06. 2011 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením 2K 36/2011 -

87 zo dňa 22. 06. 2011 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 29. 06. 2011.

Uznesením č. k. 2K 36/2011 - 91 zo dňa 30. 06. 2011 súd vyhlásil na majetok dlžníka T. V., B.. XX.
XX. XXXX, X. J. XXXX/X, XXX XX X.Á. X. konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov

schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Y.. C. Z., U. U. W. V. XX/A, XXX XX X.
X.. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 07. 2011 a vykonateľnosť
dňa 07. 07. 2011.

Uznesením č.k. 2K 26/2011 - 135 zo dňa 17. 12. 2012, právoplatným dňa 22. 12. 2012 súd priznal
správcovi Y.. C. Z., C. U. W.Á. V. XX/A, XXX XX X. X. paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania

prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu 796,66 eura.

Dňa 24. 04. 2013 a následne doplnením dňa 02. 05. 2013 bol konkurznému súdu doručený návrh
správcunazrušeniekonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku. Knávrhusprávcauviedol,
že potom, ako bol návrh rozvrhu výťažku zverejnený v obchodnom vestníku č. 70/2013 dňa 11. 04. 2013,
po uplynutí lehoty na podanie námietok jednotlivých nezabezpečených veriteľov, po schválení rozvrhu

zástupcom veriteľov pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne:
Všeobecná úverová banka, a.s., sumou 41,36 Eur, Slovenská sporiteľňa, a.s. sumou 488,96 Eur a SPP,
a.s. sumou 0,11 Eur. Taktiež správca doložil výpis z účtu zo Slovenskej sporiteľni, a.s. s vyznačením
adresátov platieb, korešpondujúce s jednotlivými platbami tak, ako sú uvedené v konečnom rozvrhu
výťažku.Podľa § 102 ods. 2 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len

sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho

súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.