Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/76/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112232361
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112232361.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Q. U. U., Z.. XX.
XX. XXXX, B. XXX XX B. B., O. X. XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Vladimír Nosko,
so sídlom kancelárie ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Q. U. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. XXX XX B. B., O. X. XXX
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník Q. U. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. XXX XX B. B., O. X. XXX, zast. JUDr. Ivanom
Schvarzom, PhD., advokátom, so sídlom 962 31 Sliač, Jarná 4 sa návrhom zo dňa 28. 12. 2012
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. Navrhovateľ k návrhu doložil zoznam majetku,
zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb a doklad o zaplatení preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Podpis navrhovateľa bol na návrhu úradne

osvedčený a návrh spolu s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 76/2012 - 22 zo dňa 11. 01. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18. 01. 2013.

Uznesením č. k. 2K 76/2012 - 26 zo dňa 21. 01. 2013, právoplatným dňa 26. 01. 2013 na majetok dlžníka
Q. U. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. XXX XX B. B., O. X. XXX vyhlásil konkurz, rozhodol o otvorení malého
konkurzu a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov ustanovil JUDr.
Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

Uznesením č. k. 2K 76/2012 - 100 zo dňa 30. 10. 2013, právoplatným dňa 07. 11. 2013
súd priznal JUDr. Vladimírovi Noskovi, so sídlom kancelárie ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš paušálnu
odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

V obchodnom vestníku č. 118/2014 dňa 23. 06. 2014 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil

oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Dňa 08. 08. 2014 v
obchodnom vestníku č. 152/2014 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty a určil lehotu do 20 dní nezabezpečeným veriteľom na uplatnenie odôvodnených námietok.
Z uverejneného návrhu vyplýva, že celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu predstavuje 2 964,12 eura.

Dňa 17. 09. 2014 správca súdu zaslal žiadosť o schválenie konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov z dôvodu, že tento zaslal zástupcovi veriteľov p. L. L., XXX XX B., Š. X,ktorý ho dňa 01. 08. 2014 prevzal, avšak v stanovenej lehote do 30 dní od jeho doručenia
návrh rozvrhu výťažku neschválil.

Peňažné prostriedky určené na uspokojenie nezabezpečených veriteľov vo výške 2
964,12 eura boli rozvrhnuté medzi veriteľov nasledovne: Bad Homburger Inkasso GmbH, Bad Homburg
vo výške 549,24 eura, Commerzbank AG, Stuttgart vo výške 424,58 eura, L. L., B. vo výške 3,53 eura,
Deutsche Apotheker - und Arztebank. Frankfurt vo výške 764,05 eura, Harzsparkasse, Wernigerode
vo výške 407,22 eura, Sparkasse Tauberfranken, Tauberbischofsheim vo výške 772,13 eura, UniCredit

Bank AG, Munchen vo výške 43,37 eura.

Konkurzný súd, v zmysle § 96 ods. 5 ZKR, vzhľadom k tomu, že príslušný orgán rozvrh v lehote
určenej správcom neschválil, po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie
konečného rozvrhu a keďže v lehote 20 dní odo dňa uverejnenia návrhu konečného rozvrhu výťažku
žiadny veriteľ k návrhu neuplatnil odôvodnené námietky, uznesením č. k. 2K 76/2012 - 139 zo dňa 01. 10.

2014 schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených
nezabezpečených pohľadávok takto: 1. Bad Homburger Inkasso GmbH, Bad Homburg vo výške 549,24
eura, 2. Commerzbank AG, Stuttgart vo výške 424,58 eura, 3. L. L., B. vo výške
3,53 eura, 4. Deutsche Apotheker - und Arztebank. Frankfurt vo výške 764,05 eura, 5.
Harzsparkasse, Wernigerode vo výške 407,22 eura, 6. Sparkasse Tauberfranken, Tauberbischofsheim

vo výške 772,13 eura, 7. UniCredit Bank AG, Munchen vo výške 43,37 eura. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 08. 10. 2014.

Dňa 19. 03. 2015 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Vladimíra Noska, so sídlom
kancelárie ul. SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň súdu doložil výpis z účtu v ČSOB,
a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli schválené súdom v
konečnom rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.