Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/36/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014310
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014310.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.11.2019, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y. XXXX/X, J., t. č. v V. U.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 03.11.2018 o 12:40 hodine prišiel do predajne DM drogérie v obchodnom dome Stop Shop v
Trenčianskej Turnej, časť Belá č. 6988, kde na predanej ploche pristúpil k regálu, z ktorého následne
zobral dámsky epilátor Philips BRE620, tento si vložil pod bundu a prešiel cez pokladničnú zónu bez
toho, aby za tovar zaplatil, čím tak svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti B. B. A., s. r. o., so
sídlomNaZ.18,831XXI.,U.:XXXXXXXXškoduvovýške69,99,-Eur,hocibolpostihnutýzapriestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 30,-€ blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13060130
zo dňa 01.08.2018, právoplatným dňa 01.08.2018 a taktiež bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Trenčín spis. Zn. 4T 47/16 zo dňa 01.02.2018, právoplatného dňa 01.02.2018 pre trestný čin krádeže,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona nakoľko pokladá
tresty uložené skoršími rozsudkami:
- Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/19/2019 zo dňa 31.05.2019 v trvaní 10 (desať) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a ochranný
dohľad na 2 (dva) roky
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania v lehote do troch pracovných dní
od jeho vyhlásenia, pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom 12.11.2019.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.