Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011209
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7215011209.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Poláka a prísediacich Márii

Bakalárovej a JUDr. Jaroslava Čulku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. októbra 2019 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. H., nar. X.XX.XXXX v J., trvale bytom J.,
B. XX

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach na Miestnom úrade mestskej časti J. - J., ul. V. XX dňa 7.6.2010 ako jeden z kupujúcich
uzatvoril s predávajúcim Q. C. a K. C. kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bol prevod vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na Katastrálnom úrade v Košiciach, správa
katastra J. - V., katastrálne územie I., ako parcely registra C a domy spolu s príslušenstvom za kúpnu
cenu 50.000 Eur, ktorú sa ako jeden z kupujúcich zaviazal predávajúcim vyplatiť v hotovosti v deň
podpisu zmluvy, kde zároveň na základe ústnej dohody sa zaviazal uhradiť časť kúpnej ceny úhradou ich

predchádzajúcich dlhov vo výške a budúceho nájomného a zvyšnú časť kúpnej ceny sa zaviazal doplatiť
predávajúcim po odpredaji predmetnej nehnuteľnosti tretej osobe, pričom po odpredaní svojej polovice
podieluspoluvlastníkoviakupujúcehoT.J.zostatokkúpnejcenydoposiaľnevyplatil,čímpoškodenýmQ.
C., nar. X.X.XXXX a K. C., nar. X.X.XXXX obom bytom J., J. XX spôsobil škodu vo výške 31.097,72 Eur,

t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku značnú škodu,

t ý m s p á c h a l
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr.zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr.zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
5 (päť) rokov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr.zák. ukladá obžalovanému aj povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku, alebo inému výchovnému programu.

Podľa§288ods.1Tr.por.súdpoškodenéhoQ.C.,nar.X.X.XXXX,bytomJ.,J.XXsnárokomnanáhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 ods. 2 Tr.por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, pretože po
jeho vyhlásení sa obžalovaný a OP Košice II vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice II.