Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112216271
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112216271.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu MEDISAN s.r.o.,
so sídlom Nám. Slobody 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 640 697, zapísaného v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 10736/S, správcom konkurznej podstaty ktorého
je Ing. Jaroslav Ďaďo, so sídlom kancelárie 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu MEDISAN s.r.o., so sídlom Nám. Slobody 5,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 640 697 z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - obchodná spoločnosť MEDISAN s.r.o., so sídlom Nám. Slobody 5, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 640 697, zast. N.. Š. I., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 04. 07. 2012

domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 32/2012 - 60 zo dňa 12. 07. 2012 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 07. 2012.

Uznesením č. k. 2K 32/2012 - 78 zo dňa 20. 07. 2012 na majetok dlžníka MEDISAN s.r.o., so sídlom
Nám. Slobody 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 640 697 vyhlásil konkurz a náhodným výberom
pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil Ing. Jaroslava Ďaďa, so sídlom
kancelárie 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica do funkcie správcu konkurznej podstaty. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 07. 2012.

Uznesením č. k. 2K 32/2012 - 121 zo dňa 06. 12. 2012 súd priznal Ing. Jaroslavovi Ďaďovi, so sídlom
kancelárie 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica paušálnu odmenu za výkon funkcie do
konania prvej schôdze veriteľov v sume 4 647,15 eura.

Dňa 29. 12. 2014 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu v zmysle §

102 ods. 1 ZKR. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že v súčasnom období je všetok majetok patriaci
do konkurznej podstaty na základe záväzných pokynov udelených správcovi príslušným orgánom
speňažený. V súpise konkurznej podstaty nie je zapísaný žiadny majetok. V predmetnom konkurznom
konaní neboli uspokojené pohľadávky proti podstate a to priznaná odmena správcovi do konania prvej
schôdze veriteľov vo výške 3 107,15 Eur, Sociálnej poisťovni z titulu neuhradeného sociálneho poistenia
za zamestnancov vo výške 1 615,36 Eur a z titulu plnenia z garančného poistenia zamestnancov

pri skončení prevádzkovania podniku vo výške 3 385,20 Eur, poisťovni Dôvera zdravotné poistenie
zamestnancov vo výške 906,70 Eur, Daňovému úradu z titulu neuhradenej DPH. Na základe uvedenýchskutočností správca uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate
a preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý
by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel

k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre
nedostatok majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.