Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/124/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015240
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015240.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej G. D., nar.XX.XX.XXXX v E. belej, trvale bytom
N. nad H., V. I. XX/XX-X, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods .1, 2 písm. a) Tr. Zákona s
poukazom na § 138 písm. h) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.11.2019 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou G. D., podľa ktorej obvinená G. D. uznáva
vinu, že:
dňa 05.12.2018 v čase 07.07 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: IL XXX CC
po ceste X/XX v N. nad H. po ulici O. mieru, kde narazila prednou časťou svojho vozidla do chodkyne
G. G., ktorá prechádzala cez priechod pre chodcov, v dôsledku čoho chodkyňa spadla na vozovku a
utrpela zlomeninu chirurgického krčka (horného konca) ramennej kosti vpravo s posunom , kompresívnu
stlačenú zlomeninu Th - 5 stavca hrudnej chrbtice, tržnú ranu na hlave v temennej oblasti vpravo,
hlbokú tržnú ranu ľavého lýtka a pomliaždenie členkového kĺbu, charakter poranení, ktoré poškodená
utrpela si vyžiadali jej obmedzenie na obvyklom spôsobe života závažným spôsobom v trvaní minimálne
12 týždňov, a to najmä v mobilite, osobnej hygiene, príprave a zaobstaraní stravy a obvinená svojim
konaním porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov tým, že nedala prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na vozovku a
prechádzala cez priechod pre chodcov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
čím spáchala
prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom a § 138 písm. h) Tr.
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, podľa §
39 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená G. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. I XX/XX-XXX,
N. nad H. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 09.10.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenú G. D. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 15/19/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 14.11.2019, na
ktorom obvinená G. D. odpovedala na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvinenej a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.