Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917202317
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917202317.8

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa P. E.,
nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnená v D. pre deti a rodiny v W. zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove za účasti navrhovateľky: P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: W. XXX/XXX, XXX XX I., druha navrhovateľky: Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: M.R.
B. XXX/XXX, XXX XX I., opatrovníčky biologickej matky maloletej S. E., nar. XX.XX.XXXX: A. E., nar.

XX.XX.XXXX, ul. K. č. XXXX/XX, XXX XX W. a za účasti Okresnej prokuratúry Trebišov v konaní o
zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá P. E., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľky P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., ul. W. XXX/XXX, ktorá je povinná o maloleté dieťa
sa starať, poskytovať mu výživu, preberať a poberať rodinné prídavky, výživné, dávku sociálnej pomoci
a zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu

súdu.

II. Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletej P., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy
životného minima, od právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred
pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove.

III. M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/257/2009-9 zo dňa
25.11.2009 vo výrokovej časti o ústavnej starostlivosti a zároveň m e n í sa právoplatný rozsudok
Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/411/2009-12 zo dňa 26.02.2010 vo výrokovej časti o výživnom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na súde dňa 08.02.2017, domáhala toho, aby maloleté dieťa
P. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: W. , ul. K. XXXX/X, t.č. D. pre deti a rodiny W. bola zverená do
jej náhradnej osobnej starostlivosti. Zároveň navrhla aby bola matka zaviazaná prispievať na výživu
maloletej vo výške 30% zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa.

2. V zmysle § 45 ods. l Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť

maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

3. V zmysle § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovenépredpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca
maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na
území Slovenskej republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa

alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území
členského štátu Európskej únie.

4. V zmysle § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

5. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich

rodičov.

7. V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.

8. V zmysle § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

9. V zmysle § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, vzhľadom k

tomu, že účastníci trovy konania nežiadali /§255 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku./

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.