Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/40/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113216353
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113216353.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Nábytok
MIKUŠINCOVÁ, s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Sládkovičova 15, IČO: 36 040 410,
zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 6334/S,
správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Tomáš Kohút, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen,
Námestie SNP 74/28, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Nábytok MIKUŠINCOVÁ, s.r.o., so sídlom 974
01 Banská Bystrica, Sládkovičova 15, IČO: 36 040 410.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - obchodná spoločnosť Nábytok MIKUŠINCOVÁ, s.r.o., so sídlom 974 01 Banská
Bystrica, Sládkovičova 15, IČO: 36 040 410, zast. H. H., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 13.
06. 2013 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 40/2013 - 202 zo dňa 25. 06. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02. 07. 2013.

Uznesením č. k. 2K 40/2013 - 206 zo dňa 04. 07. 2013 vyhlásil na majetok dlžníka Nábytok
MIKUŠINCOVÁ, s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Sládkovičova 15, IČO: 36 040 410 konkurz
a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických
a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr.
Tomáša Kohúta, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12. 07. 2013.

Uznesením č. k. 2K 40/2013 - 287 zo dňa 12. 11. 2013 súd priznal JUDr. Tomášovi Kohútovi, so sídlom
kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej
schôdze veriteľov v sume 2 323,57 eura a 20% DPH, t.j. 464,71 eura, spolu 2 788,28 eura.

Uznesením č. k. 2K 40/2013 - 372 zo dňa 25. 11. 2015 povolil vstup nového veriteľa - Slovenská

konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného
konania namiesto pôvodného veriteľa - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná
63,97401BanskáBystrica,IČO:42499500(SR-DaňovýúradBanskáBystrica)anamiestopôvodného
veriteľa - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35
937 874. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 12. 2015.

Dňa 02. 10. 2015 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. Správca v návrhu uviedol, že súčet výťažkov zo všetkýchsúpisových zložiek v konkurze predstavuje výšku 10.169,46 Eur. Pohľadávky proti všeobecnej podstate
predstavujú sumu 10.542,13 Eur. Na základe uvedených skutočností s poukazom na výšku pohľadávok
proti všeobecnej podstate, ktoré prevyšujú výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej

podstaty správca uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a
preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý
by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel
k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre
nedostatok majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po
dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.