Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112210722
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6112210722.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu J. X., Q.. XX. XX.
XXXX, U. J.. N. XX, XXX XX U. U., správcom ktorého je JUDr. Ivana Gajdošíková, so sídlom kancelárie
J. Kozáčeka 146/13, 960 01 Zvolen o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu J. X., Q.. XX. XX. XXXX, U. J.. N. XX, XXX XX
U. U. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. 04. 2012 bol konkurznému súdu doručený návrh dlžníka J. X., Q.. XX. XX. XXXX, U. J.. N. XX,
XXX XX U. U., štátny občan SR, ktorým sa domáhal, aby súd na jeho majetok vyhlásil konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 2K

16/2012-57 zo dňa 29. 05. 2012 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 06. 06. 2012.

Uznesením č. k. 2K 16/2012 - 62 zo dňa 07. 06. 2012, právoplatným dňa 15. 06. 2012 na majetok
dlžníka J. X., Q.. XX. XX. XXXX, U. J.. N.M. XX, XXX XX U. U. vyhlásil konkurz, zároveň rozhodol o
otvorení malého konkurzu a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov

schválených MS SR ustanovil JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 146/13, 960
01 Zvolen do funkcie správcu konkurznej podstaty.

Uznesením č.k. 2K 16/2012 - 104 zo dňa 28. 09. 2012, právoplatným dňa 05. 10. 2012 súd priznal
JUDr. Ivane Gajdošíkovej, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 146/13, 960 01 Zvolen paušálnu odmenu
za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

Dňa 04. 09. 2013 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Ivany Gajdošíkovej, so sídlom
kancelárie J. Kozáčeka 146/13, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 112/2013 zo dňa 12. 06. 2013 v súlade s ustanovením §
96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere
zostaviť končený rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 139/2013

zo dňa 22. 07. 2013 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý zároveň doručil zástupcovi
veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov dňa 25. 07. 2013 predložený návrh konečného rozvrhu
výťažku schválil. Po uplynutí lehoty na podanie námietok jednotlivých nezabezpečených veriteľov
pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: SR - Krajský súd,
Bratislava sumou 1,70 Eur, PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava sumou 107,22 Eur, Union
zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava sumou 6,31 Eur, KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance

Group, Bratislava sumou 7,80 Eur, ČSOB Leasing, a.s., Bratislava sumou 407,85 Eur, Slovenská
konsolidačná, a.s., Bratislava sumou 8,32 Eur a EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava sumou 607,41Eur. Zároveň súdu doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli
veriteľom poukázané.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.