Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619201689.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XX, XXX XX. Y., proti
žalovaným: X.) I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, P., X.) E. R., bytom R. 1, P., X.) E. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, P., X.) Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č XXX, XXX XX K., X.) R. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XX, XXX XX Y., X.) F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX, XXX XX Y., o
určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovaným 1.) až 6.) súd náhradu trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 92,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.07.2019 domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam zapísaným na K.

Podanímdoručenýmdňa08.10.2019vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäťažiadalkonaniezastaviť

z dôvodu, že kataster vyhovel žiadosti o opravu údajov vedených v katastri.

Podľa § 144 ods. 1 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaní 1.) až 6.) so späťvzatím súhlasia, nakoľko k späťvzatiu prišlo pred začatím

pojednávania vo veci.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.V danej veci žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že kataster vyhovel oprave údajov v katastri. Z
uvedeného má súd za to, že žalobca podal žalobu predčasne a teda zastavenie konania zavinil. V tomto
prípade majú žalovaní právo na náhradu trov konania. Žalovaní si náhradu trov konania neuplatnila a

iné trovy im zo spisu nevyplývajú, preto súd rozhodol tak, že žalovaným náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o
6,70 eura.

Podľa § 11 odsek 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 99,50 Eur pred začatím pojednávania vo veci samej

vzal späť žalobu, žalobcovi bude vrátený súdny poplatok krátený o 6,70 Eura, teda v sume 92,80 Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)