Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. august 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/259/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418206010
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418206010.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:

G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX a Y. M., nar. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti
rodičov: G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., T. H. XXX/X a otec neuvedený a vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: K. E., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., T. H. XXX/X a
G. E., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko D., H. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, o nariadenie
ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e u maloletých detí: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar.
XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude
vykonávať v Centre pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo.

II. Matka je p o v i n n á platiť výživné na maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar.
XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX, na každé
dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15-

teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo,
počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletého K. E., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15-teho dňa toho-
ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,
aby maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M.,
nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX boli dočasne umiestnené do Detského domova Komunita
Kráľovnej pokoja, Močenok. Zároveň žiadal nariadiť ústavnú starostlivosť u maloletých detí a zaviazať
matku na platenie výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa. Svoj návrh odôvodnil tým, že matka a maloleté deti nemali zabezpečené bývanie, matka nemala

zabezpečené vhodné podmienky pre výchovu a starostlivosť o maloleté deti v domácom prostredí a
výchovné opatrenie, ktoré bolo predtým nariadené neplnilo svoj účel.2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/259/2018 - 15 zo dňa 02.11.2018 bolo nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým súd dočasne umiestnil maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M.,
nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX do

starostlivosti Detského domova Komunita Kráľovnej pokoja, Močenok.

3. Ďalším návrhom zo dňa 09.11.2018 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia, aby maloleté deti boli dočasne umiestnené do Detského domova
Kolárovo z dôvodu, že v Detskom domove Komunita Kráľovnej pokoja, Močenok, keď deti neposlúchali,

museli kľačať v izbe alebo na chodbe, museli pomáhať v kaštieli a pri porušení pravidiel zariadenia
museli byť v izbe, pričom opustiť izbu mohli len, keď sa chceli napiť alebo ísť na toaletu. Vtedy im nosili
jedlo na izbu a trest trval cca jeden týždeň. Na základe zistených skutočností Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky podal dňa 06.11.2018 podnet na Okresnú prokuratúru v Galante na podozrenie zo
spáchania trestného činu na maloletých deťoch umiestnených v Detskom domove Komunita Kráľovnej
pokoja, Močenok.

4. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti rodičov maloletých
detí.

5. Kolízna opatrovníčka žiadala nariadiť u maloletých detí ústavnú starostlivosť, pretože matka sa o ne

nestará, občas sa o ne zaujíma, ale len telefonicky, prisľúbila, že si upraví pomery, ale nestalo sa tak.
Otec o maloletého K. E. prejavuje záujem len sporadicky. Výživné navrhla určiť v minimálnej výške a
umiestniť deti do Centra pre deti a rodiny Kolárovo.

6. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky navrhla podanému návrhu vyhovieť, u maloletých

detí K. E. a jeho súrodencov maloletých detí M. nariadiť ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná
v Centre pre deti a rodiny Kolárovo, keďže vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že takéto
rozhodnutie je v záujme maloletých detí, pretože ich matka nemá zabezpečené vhodné výchovné
prostredie a stará matka Q. E., ktorej boli deti v predchádzajúcom období zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti nebola ochotná ďalej starostlivosť o maloleté deti zabezpečovať. Ďalej uviedla, že matka

žije neusporiadaným spôsobom života a o deti sa zaujíma len sporadicky. Otec maloletého K. E. sa
rovnako nezaujíma o maloletého a nemá vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie jeho riadnej
výchovy a starostlivosti. V konaní neboli zistené také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali prípadné
zverenie detí inej osobe, či už do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti, preto
nariadenie ústavnej starostlivosti považuje za dôvodné. Súčasne navrhla zaviazať matku maloletých

detí a otca maloletého K. E. k plneniu vyživovacej povinnosti v minimálnej výške.

7. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodnými listami maloletých detí,
oboznámením spisu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/327/2017, ďalšími ku spisu pripojenými
dokladmi a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

8. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/327/2017 - 11 zo dňa 26.10.2017 súd nariadil
neodkladné opatrenie, aby Q. E. odovzdala maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar.
XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX do
Krízového strediska „SOS“ Hurbanovo za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov

maloletých detí najdlhšie na šesť mesiacov. Zároveň súd začal konanie o nariadenie výchovného
opatrenia u maloletých detí. Maloleté deti boli pred nariadením pobytu v Krízovom stredisku „SOS“
Hurbanovo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke Q. E., ktorá však dňa 18.09.2017
uviedla, že nie je ochotná zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti a žiadala ich umiestnenie
do detského domova v čo najkratšom čase. Matka počas pobytu detí v Krízovom stredisku „SOS“

Hurbanovo nedokázala vytvoriť vhodné podmienky pre výchovu maloletých detí, preto výchovné
opatrenie nesplnilo svoj účel.

9. Podľa § 54 odsek 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova
maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k

náprave, alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.10. Podľa § 54 odsek 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej

starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.

11. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/259/2018 - 15 zo dňa 02.11.2018 bolo nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým súd dočasne umiestnil maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M.,

nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti Detského domova Komunita Kráľovnej pokoja, Močenok.

12. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/327/2017 - 11 zo dňa 26.10.2017 súd nariadil
neodkladné opatrenie, aby Q. E. odovzdala maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar.
XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX do

Krízového strediska „SOS“ Hurbanovo za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletých detí najdlhšie na šesť mesiacov. Zároveň súd začal konanie o nariadenie výchovného
opatrenia u maloletých detí. Maloleté deti boli pred nariadením pobytu v Krízovom stredisku „SOS“
Hurbanovo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke Q. E., ktorá však dňa 18.09.2017
uviedla, že nie je ochotná zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti a žiadala ich umiestnenie

do detského domova v čo najkratšom čase. Matka počas pobytu detí v Krízovom stredisku „SOS“
Hurbanovo nedokázala vytvoriť vhodné podmienky pre výchovu maloletých detí, preto výchovné
opatrenie nesplnilo svoj účel.

13. Zo správy zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a zo správ

Centra pre deti a rodiny Kolárovo vyplýva, že maloleté deti sa dobre adaptovali na nové prostredie,
navzájom sú citovo naviazaní. Matka navštívila maloleté deti v Centre pre deti a rodiny Kolárovo vo
februári 2019 a potom ich kontaktovala telefonicky v marci z utajeného čísla. Ďalšia návšteva matka sa
uskutočnila v mesiaci máj, keď priniesla deťom darčeky, oblečenie, sladkosti a topánky. Otec navštívil
maloletého K. jedenkrát v mesiaci marec, priniesol mu sladkosti a ošatenie, ktoré tiež priniesol aj

ostatným deťom. Tiež ich kontaktoval telefonicky. Deti majú telefonický kontakt aj s babkou. Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky nie je známy pobyt matky ani otca maloletých detí.

14. H. dokazovaním súd dospel k záveru, že bude v záujme maloletých detí a ich ďalšieho zdravého
psychického a fyzického vývoja, keď bude u nich nariadená ústavná starostlivosť, keďže rodičia nemajú

vytvorené vhodné podmienky pre ich starostlivosť a výchovu, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

XX. Podľa § 81 odsek 1, 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o

uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné, povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

16. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

17. Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30

% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

18. S poukazom na vykonané dokazovanie a vyššie citované ustanovenia Zákona o rodine, súd matku
zaviazal na platenie výživného na maloleté deti: G. M., nar. XX.XX.XXXX, C. M., nar. XX.XX.XXXX, C.

M., nar. XX.XX.XXXX, Y. M., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX a otca na platenie výživného
na maloletého K. E., nar. XX.XX.XXXX, bez ohľadu na ich príjem, na platenie výživného vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, pričom toto minimum od 01.07.2019 činí95,96 eur mesačne podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v znení neskorších predpisov a
30 % z tejto sumy činí 28,79 eur mesačne.

19. Podľa § 78 odsek 1, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu

z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej

možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.