Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010577
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.11.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. Y. B. H. V. Z. W. Y. B. , T.. XX.XX.XXXX, U. H. O.. G.
X, U., B.. U., O.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste, doposiaľ nezisteným spôsobom vyrobil
a dal do obehu občiansky preukaz číslo J. XXXXXX, vydaný v Banskej Bystrici na meno I.. M. Y.,
T.. XX.XX.XXXX D. H. H., M..Č.. XXXXXX/XXXX, U. C. R. X, dátum platnosti od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX, ktorý používal ako pravý na území Slovenskej republiky a inde, následne ktorý našla v
čiernom koženom puzdre od mobilného telefónu zn. Nokia, model TA-1075 spolu s bankomatovou kartou
VISA, PrivatBank /Ukrajina/ č. XXXX XXXX XXXX XXXX dňa 09.11.2019 v čase okolo 06,15 hod. v H.
T. O. Ľ. Š. XXXX na trávniku medzi OC Kaufland a Antoumyvárňou LPG R. R. F. H.Z., kde uvedený
občiansky preukaz už navonok vykazuje známky falšovania a v policajných databázach a evidenciách
sa nenachádza žiadny záznam o osobe a údajoch uvedených v tomto občianskom preukaze,

teda

nechal si vyhotoviť verejnú listinu s úmyslom použiť ju ako pravú,

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 1. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.