Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010197

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v C., G. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.02.2019 približne o 14.10 hod. na ulici G. XXX/X v C., s úmyslom odcudziť alkohol a tento
následne vypiť, vošiel pod vplyvom alkoholu do predajne H., kde z regálu zobral fľašu alkoholu zn. Gin
Klasik v hodnote 4,49 Eur, ktorú si ukryl do ľavého vrecka vetrovky a takto prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, kde bol prichytený predavačkou, ktorej fľašu alkoholu vrátil, avšak z tejto si stihol odpiť,

ktorým konaním spôsobil spoločnosti H. s.r.o. škodu vo výške 4,49 Eur
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
ZákonaopriestupkochpostihnutýrozhodnutímOkresnéhoúraduLučenec,odboruvšeobecnejvnútornej
správy, č.s. OU-LC-OVVS-2018/003084 zo dňa 20.03.2018, právoplatným dňa 20.03.2018, pokutou vo
výške 10,00 Eur, že dňa 19.02.2018 v C. odcudzil z predajne spoločnosti X. N. Y., spotrebné družstvo,
fľašualkoholuJubilejnáhruška,ktorýmkonanímspôsobilspoločnostiX.N.Y.,spotrebnédružstvo,škodu
vo výške 9,99 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), k), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.