Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/97/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014973
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014973.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 24.10.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml.M. P., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom M. P. XXX, prechodne bytom S. B. J.,
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistenú dobu v mesiaci január roku 2018 vzal 3 ks fliaš alkoholu zn. Jack Daniel's o objeme
0,71a1ksfľašualkoholuzn.CaptainMorganzregálupredajnejčastiU.Q.vQ.,časťT.,následneprešiel
cez pokladničnú zónu bez toho aby za tento tovar zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Q. J.
a.s., so sídlom P. F. O., T., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 133,79,-€, hoci bol právoplatne postihnutý
rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 15,-€ blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. 13044303 zo dňa 27.10.2017, právoplatným dňa 27.10.2017 za krádež tovaru v hodnote 3,99-€ v
predajni OD Q., Z. ulica, H.,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona účinného od 01.08.2019.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona
vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/50/2018 zo dňa 17.04.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.04.2019 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, §
117 ods. 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36
písmeno l), n) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace výkon ktorého mu bol podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a §
50 odsek 1 Trestného zákona, § 119 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jeden) rok za súčasného zrušenia výroku o treste podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona,
ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/149/2018
zo dňa 10.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.01.2019 a ktorým bol obžalovanému uloženýtrest odňatia slobody podmienečne na dva mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad, pretože pokladá trest uloženým týmto skorším rozsudkom na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. M. P. povinný nahradiť poškodenej spoločnosti: Q.
J. J., a. s.; IČO: XXXXXXXX so sídlom T., P. F. X/A, škodu vo výške 133,79 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.