Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/273/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1307220428
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1307220428.2

Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika
zastúpená Krajským riaditeľstvom PZ v Trnave, so sídlom: ul. W. Č.. XX, O., N.: XX XXX XXX, proti
povinnému: L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXX/X, Vinosady, o vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, so sídlom exekútorského úradu:
Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 56,02 eur, do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 25.10.2007 poveril v zmysle ustanovenia
§ 45 Exekučného poriadku súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka vykonaním exekúcie na
podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu vydaného Obvodným oddelením PZ v
Leopoldove č.k.: H. XXXXXXX zo dňa 07.01.2005.

2. Podľa § 41 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj
na podklade vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia,
sociálneho poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného
poistenia.

3. Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 15.04.2013 súdny exekútor podal
podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku z dôvodu zániku práva, keďže
trojročná prekluzívna lehota na vymoženie pohľadávky uplynula. V exekučnej veci bolo rozhodnuté o
priestupku č.p.: AA 1899251 zo dňa 07.01.2005 vydaného Obvodným oddelením PZ v Leopoldove a
vykonateľné dňom 24.01.2005. Prekluzívna lehota troch rokov limitujúca možnosť výkonu rozhodnutia,
ktorá začala plynúť dňom nasledujúcim po márnom uplynutí na zaplatenie pokuty, uplynula dňom
25.01.2008. Po jej uplynutí nie je možné vo výkone rozhodnutia pokračovať.

4. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Lehota ustanovená na výkon rozhodnutia je lehotou prepadnou (prekluzívnou), jej uplynutím zaniká
právo na výkon rozhodnutia (vykonanie exekúcie), prípadne na pokračovanie v ďalšom výkone.
Lehota začína plynúť až dňom nasledujúcim po márnom uplynutí lehoty určenej účastníkovi konania
na dobrovoľné splnenie jeho povinnosti. Správny orgán, vymáhajúci súd alebo exekútor sú povinní
prihliadať na to, či neuplynula trojročná lehota na výkon rozhodnutia (vykonanie exekúcie), a to aj vtedy,
ak povinný sám nenamieta uplynutie tejto zákonnej lehoty.

8. Z obsahu spisu je nepochybné, že rozhodnutie oprávneného ako titul pre vykonanie exekúcie
nadobudlo vykonateľnosť dňa 24.01.2005. Prekluzívna lehota troch rokov limitujúca možnosť výkonu
rozhodnutia uplynula dňom 25.01.2008 a teda rozhodnutie majúce sa vykonať sa stalo jej uplynutím
neúčinným, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

9. Súdny exekútor si spolu s podnetom na zastavenie exekúcie uplatnil náhradu trov exekúcie a predložil
súdu exekučný spis na posúdenie dôvodnosti uplatnených trov.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“).

12. Podľa prechodného ustanovenia § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla
2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie pozostávajúcich z hodinovej odmeny súdneho
exekútora, paušálnej sumy za jednotlivé úkony exekučnej činnosti a vynaložených hotových výdavkov.

15. Podľa § 196 veta prvá Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura (pôvodne
200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Hodinová odmena v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky a § 14 ods. 2 vyhlášky

- vydanie žiadosti o vydanie poverenia.............................................................15 min.
- zápis poverenia do PC....................................................................................10 min.
- vypracovanie a vydanie upovedomenia, všeobecného o začatí exekúcie.......20 min.
- lustrácia majetku - GKÚ.................................................................................10 min.
- lustrácia majetku - OÚ Vinosady....................................................................10 min.
- postúpenie návrhu oprávneného na zastavenie exekučného konania.............15 min.
- vyčíslenie trov exekúcie..................................................................................30 min.
- vrátenie poverenia + zaslanie koneč.vyúčtovnaia - OS Pezinok...................15 min.
Spolu.............................................................................................................125 min.
125 min. = 2 hodiny a 5 min., t.j. 3 hodiny x 6,64 eur..............................19,92 eur

Hodinová odmena spolu..............................................................................................19,92 eur

17. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura
(pôvodne 100 Sk).

18. Podľa 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a/ získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie, c/ doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d/ doručenie exekučného príkazu, e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f/
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g/ každé zisťovanie bydliska povinného, h/
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i/ každé zisťovanie účtu povinného, j/ každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného.

Paušálna odmena v zmysle § 14 ods. 3 vyhlášky a § 15 ods. 1 vyhlášky

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie......................................................1 úkon
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.....................................................1 úkon
- zisťovanie majetku povinného - GKÚ.............................................................1 úkon
- zisťovanie majetku povinného - OÚ Vinosady...............................................1 úkon
Spolu...............................................................................................................4 úkony

4 úkony x 3,32 eur........................................................................................13,28 eur

Paušálna odmena spolu...............................................................................................13,28 eur

19. Podľa § 21 vyhlášky, odmena za
a) vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisov za každú aj začatú stranu vydaného textu je 3,32 eur
(pôvodne 100 Sk),
b) nahliadnutie do spisov oprávnenými osobami za každú aj začatú hodinu je 0,99 eur (pôvodne 30 Sk),
c) požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eur (pôvodne 100 Sk).

Odmena za manipuláciu so spismi v zmysle § 21 písm. a) vyhlášky

- vydanie kópie listiny (poverenia) zo spisu s vyznačenou zhodou k súčinnosti OÚ
Vinosady........................................................................................................0,66 eur

Odmena za manipuláciu so spismi spolu.....................................................................0,66 eur

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Náhrada hodových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky
poštovné:
- doručovanie žiadosti o poverenie - OS BA III..............................................1,03 eur
- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie - povinný 2 x 1,47 eur..........2,94 eur
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - OÚ Vinosady..........................................1,13 eur
- postúpenie návrhu oprávnenému na zast.exe.kon. ........................................1,40 eur
- vyčíslenie trov................................................................................................1,40 eur
- vrátenie poverenia + zaslanie konečného vyúčtovania - OS Pezinok...........1,40 eur
- zaslanie konečného vyúčtovania - oprávnený + povinný..............................2,20 eur
Spolu............................................................................................................11,50 eur

Náhrada hotových výdavkov spolu............................................................................11,50 eur

21. Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť.

22. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura (pôvodne 20 Sk) za každú aj len
začatú polhodinu.

Náhrada za stratu času v zmysle § 23 vyhlášky

- upovedomenie o začatí exekúcie - oprávnený (HC-TT-TT-HC)..................1,32 eur

Náhrada za stratu času spolu.......................................................................................1,32 eur

23. Podľa § 196 veta druhá, Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Daň z pridanej predstavuje výšku 20 %.

Daň z pridanej hodnoty z odmeny..............................20 % z 46,68 eur..............9,34 eur

Daň z pridanej hodnoty celkom...................................................................................9,34 eur

Trovy exekúcie celkom................................................................................................56,02 eur

24. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie vo výške 56,02 eura na
zaplatenie ktorých zaviazal povinného.

25. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

26. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

27. Podľa § 232 ods. 2 C.s.p., ak sú uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). Písomne podané odvolanie musí byť podané v troch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.