Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/661/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206478
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7814206478.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného V. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom v B., W. XXXX/
XX, zast. JUDr. Ladislav Csákó, advokát so sídlom v Rožňave, Hviezdoslavova 4, proti povinnému Q.
L., nar. XX. XX. XXXX, bytom v B., I. R. XXXX/X, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
JUDr. Petra Hodermarského so sídlom v Rožňave, Akademika Hronca 3, o vymoženie 19 916,35 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/661/2014 z a stavuje,
priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie vo výške 46,75 Eur a
oprávnenému u k l a d á povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške
46,75 Eur do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej

pohľadávky vo výške 19 916,35 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľného exekučného titulu
- Rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 8 C 12/2009 zo dňa 17. 02. 2011 v spojení s Rozsudkom Krajského
súdu v Košiciach sp. zn. 4Co/197/2011 zo dňa 30. 01. 2014.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 055091 zo dňa 01. 07. 2014 pre súdneho
exekútora JUDr. Juditu Jakobejovú.

3.Súdnyexekútor(JUDr.PeterHodermarský/POZN.súdpoznamenáva,žesúdnyexekútorJUDr.Judita
Jakobejová rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č. 39672/2016/152 z 29. februára
2016 bol na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora, čím jeho výkon funkcie exekútora
zanikol a za jeho nástupcu Slovenská komora exekútorov ustanovila súdneho exekútora JUDr. Petra
Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu Rožňave, Akademika Hronca 3/) predložil súdu dňa

26. 06. 2019 návrh oprávneného zo dňa 25. 06. 2019na zastavenie predmetnej exekúcie v súlade s ust.
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, návrh ktorý oprávnený nijako neodôvodnil.
4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) exekúciu

súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané (aj) exekučné konanie, sa prejavuje taktiež v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto podal návrh na vykonanie exekúcie, resp. jeho právny nástupca, navrhne jej
zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť. Pretože oprávnený navrhol zastavenie exekúcie

súd, rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie, predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v
spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

8. Súčasne s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor
tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie vo výške 46,75 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z

pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“)) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou, trovy
ktoré pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov
(poštovného vo výške 4,87 Eur, poplatku za elektronické zisťovanie účtov vo výške 0,70 Eur, poplatku
za elektronické zisťovanie mot. vozidiel vo výške 0,20 Eur) v sume 5,77 Eur a z DPH v sume 7,79 Eur.

9. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.
(ust. § 23 ods. 1 vyhlášky)20. V zmysle ust. § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú
polhodinu.

21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:

- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 4,87 Eur
- za poplatky 0,90 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 7,79 Eur
s p o l u celkom 46,75 Eur

22. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre

oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

23. Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho
vyúčtovania boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu
exekútorovi odmenu (vrátane DPH) vo výške 46,75 Eur.

24. Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza
povinný. (ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku)

25. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

26. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

27. Keďže oprávnený podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie v podstate (z procesného
hľadiska nepochybne) zavinil, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky
bola zastavená, povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 46,75
Eur uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.