Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010204
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 05.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. I., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom K. B. číslo XX, prechodne bytom Š. - I. K.,
I. K. číslo X,

je v i n n ý , ž e

dňa 13. apríla 2018 v čase o 18.25 hodine v katastri obce I. O. po ceste č. R. smerom na Š. viedol osobné
motorové vozidlo značky Audi A8 evidenčného čísla I., pričom v dôsledku toho, že jazdil rýchlosťou
najmenej 130 km/hodinu a v križovatke ciest číslo R. a číslo R. začal predchádzať osobné motorové
vozidlo značky Mercedes Vito evidenčného čísla I., v čase, keď toto vozidlo začalo po daní znamenia
o zmene jazdy úkon odbočovania vľavo, došlo ku zrážke vozidiel, pri ktorej jeho spolujazdec B. I., nar.
XX.XX.XXXX, utrpel pomliaždenie hrudníka a ramena a vodič druhého vozidla Š. N., nar. XX.XX.XXXX,
utrpel tržno - zmliaždenú ranu záhlavia, ktoré zranenia si u oboch vyžiadali liečenie po dobu najmenej

4 dní a F. N., nar. XX.XX.XXXX, utrpela otras mozgu, zlomeniny predných oblúkov V.-VII. rebra vpravo,
trabekulárnezlomeninysedémomkostnejdrenetielstavcovTh3aTh4,kompresívnuzlomeninu12.teho
hrudného stavca s odlomením prednej hornej hrany so zníženým výšky v centrálnej oblasti a iné menej
závažné zranenia, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 4 mesiacov,
pričom obvinený týmto svojím konaním porušil dôležitú povinnosť uloženú mu ustanoveniami § 15 ods.
5 písm. g) a § 16 ods. 2 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené

právnické osoby

- O. E. B., F.. M.. so sídlom Z., B. H. číslo X, IČO: XX XXX XXX,
- X. E. B.Ň., F.. M.. so sídlom Z., S. číslo XX, IČO: XX XXX XXX

a fyzická osoba

- F. N., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom I. O. číslo XXX

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.